锯齿形调整与平台调整有什么不同?

如题所述

锯齿形调整为三波结构,标示为A-B-C,它的内部结构为5-3-5结构,一般它的运行方向与更大的趋势相反。它是最为常见的波浪理论三浪形态,锯齿形本质上是调整浪。在大周期里,锯齿形虽然是一个调整浪,但是它的最后一波是一个推动浪,而且是一个很大推动,它可以成为很好的一个获利浪。
平台调整又称箱体震荡,股票价格一段时间在一定范围内震荡,上为箱顶,下为箱底。   
箱体震荡,简单说就是在一个范围内价格上下波动,不会大涨也不会大跌,在一个箱体内震荡,一段时间的K线图就象一个长方体的箱子。箱体运行主要是股票走势的一段整理过程,如底部温和整理(主力进货),拉升起来后调震仓的整理段,还有出货的整理。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-29
有朋友问:“剧烈型调整浪永远不会包含新的价格极端,即超过前面一个推动浪正规的价格终点。它们几乎总是锯齿型(单锯齿型、双锯齿型或三锯齿型)调
整浪,有时对它们是以锯齿型开始的双重三浪。盘档型调整浪包含平台型、三角型、双重三浪和三重三浪。它们通常包含新的价格极端,即超过前面推动浪正规的价
格终点。”——让人费解的是,为什么在锯齿型调整浪中,二重三浪和三重三浪不会超过前一个推动浪的价格极端,而在盘档型调整浪中的双重三浪与三重三浪就可
以超过前面推动浪正规的价格极端?
在各种版本的艾略特波动理论中均为发现对此统计结果的明确解释。但众口一词的是“锯齿形复合调整总是发生
在2浪”,“平台形复合调整总是发生在4浪”。如果从波浪成因的角度理解——2浪的目的是确认不再有新低、确认反转——这时多空分歧仍然很大;而4浪时已
明确了升势,调整的目的是准备再创新高——这时多方占优势。我想,这种多空力量对比的差异也许可以解释你的价格极端问题。
不知道你理解了吗 我也查的
第2个回答  2012-11-29
锯齿形调整为三波结构,标示为A-B-C,它的内部结构为5-3-5结构,一般它的运行方向与更大的趋势相反。它是最为常见的波浪理论三浪形态,锯齿形本质上是调整浪。在大周期里,锯齿形虽然是一个调整浪,但是它的最后一波是一个推动浪,而且是一个很大推动,它可以成为很好的一个获利浪。
平台调整又称箱体震荡,股票价格一段时间在一定范围内震荡,上为箱顶,下为箱底。   
箱体震荡,简单说就是在一个范围内价格上下波动,不会大涨也不会大跌,在一个箱体内震荡,一段时间的K线图就象一个长方体的箱子。箱体运行主要是股票走势的一段整理过程,如底部温和整理(主力进货),拉升起来后调震仓的整理段,还有出货的整理。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-12-12
不清楚
相似回答