在期刊上发表学术论文的时候，只是把一些别人已经说过的观点或者知识用自己的话又写了一遍算重复发文吗？

Question

在期刊上发表学术论文的时候，只是把一些别人已经说过的观点或者现有的学科理论知识用自己理解的话又写了一遍，并且知网查重只有2%，算重复发文或者学术不端吗？

Answer 1

重复发文好像还不至于，但是有学术不端的倾向。
学术不端行为是违反学术规范，学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据，篡改数据和剽窃的行为。一稿多投，侵占学术成果，伪造学术履历等行为也可包括进去。
尽管很少被大家提及，但对他人想法方法概念的剽窃，即使将这些想法方法概念换一种表述依然然属于剽窃行为。既然是在期刊上发表的学术论文，必然需要经过严格审查过滤，所以还是要谨小慎微，尽量在自己的创作力上下功夫。

Answer 2

不算，现在写文章都是这样，重复率过了就行，但是你有数据的话最好是自己的，不要用别人的数据，用别人的数据一定要标明来源。

Answer 3

是重复，不是创新；是原创，不是抄袭。只要不是抄袭，文章都可以正大光明地发表。观点不可能天天都是新的，人人都有新的，正确的观点要一直坚持，错误的观点要事事纠正。本回答被提问者采纳

Answer 4

在期刊上发表学术论文的时候，只是把一些别人说过的观点或者现有的学科理论知识，用自己的理解画又写了一遍。这样只能算是学术共享一个好的知识论点只有在它被多个人进行讲述时才能够说明他的成功。好的学术，就是要背大部分人欣赏或理解。这不算是学术上的不端，只能算是学术上的成功。

Answer 5

学术的东西，还是提倡要有创新的观点和论述。老是搬别人的东西也没有意思。而且，只有创造性的东西才会让自己有成就感。
当然，你的问题很笼统。不管学术还是其它，都是不反对借鉴别人的东西的。即便观点不能创新，在论述方法行文结构或者语言上有突破，都是一种创造。但如果只是换了一些文字，把别人的东西复述了一遍，这种“创作”，也纯粹是浪费时间。本回答被网友采纳