器材之路，一路走下来，交过不少学费，用不用微单，还是看你使用器材的目的，商业摄影的路，或许会因为客户的意识问题，比如前几年比较火的都是5DII，大多客户只是听过这是好机器，或者你用1DXII客户也会告诉你不行，这显然很尴尬，器材虽然可以撑一时门面，但我觉得，这终是一个过程，无论是商业还是爱好，最终还是成品重要，这几年微单的快速发展，许多机型完全不弱于旗舰的单反，比如索尼A9，或者比较热门的A7RII，再或是入门级全幅的A7，或者国产小蚁的便携微单M1，性能都不弱，至少我觉得不比我之前一直在用的单反弱到哪去，沉重的器械在许多拍摄机会中，你会因为负重过高，过疲劳而放弃拍摄。许多年前上手的机型是佳能的500D，当时上手大约是6000+，一路的拍摄遇到过许多，比如长者拍着我的肩膀跟我说“我们出来拍片子需要一只能拿得出手的头子”，而后因为对比或确实出于门面问题，器材路上一直攀升，到5DII，到1DX其实从片子本身来说差异并不大，只是当时不能定下心来把心思放在摄影上，所有拍得不如意都归结在器材身上，而后机身和镜头越来越多，片子也慢慢成熟了，才开始思考背负对于拍摄欲望的减弱问题，在翻山涉水精疲力尽时根本没有心思静心拍摄，所以思考给器材减负，换上了更轻便些的6D，一段时间以后又换到了索尼的A7，很有意思的是又回以了起点，恰好最后用的A7也是6000+。 说这个经历只想说不要过份的考虑器材的问题，把心思多放在摄影本身上，机身镜头就有如古人的兵器，每个人都有自己对于器材的要求，多问问自己，拿能满足自己条件和创作欲望的器材。
相对于微单，单反相机的一个优势（可能吧）就是握持感好一些，快捷键多一些。而很多熟练的摄影人也可以做到眼睛不离开取景器的情况下快速调整参数。而微单相机受限于体积，于是快捷键的数量减少，以及部分功能上的操作不便（比如早期NEX某些型号没有快门线插孔）成了很多老摄影师口中的“硬伤”。目前来看，单反的操作效率确实优于微单一些（α9还木有用过，不过我自己操作α7和操作D810的情况来看，D810操作效率高一些）。同时，光学取景器不耗电，也算是个优势吧。 然后很多教员提出来用单反学习摄影的原因可能还包括“实时取景所见即所得不利于曝光判断”、“重视基本功练习”、“单反是主流”等等。
我同意微单性能足够强大，但还是倾向于同意你老师的选择。 在某摄影培训机构讲了六七年的摄影基础，数码用C，偶尔会用一下mamiya和sinar，出门自己拍着玩用ip。自己感觉微单必定是大势所趋，毕竟政治正确嘛。但是吧，站在教学的角度上讲，我还有点理解你的摄影老师。 大法黑科技已经流弊到了一定的境界，用来进行日常的拍摄一丢丢问题都木有，用来学摄影我觉得也是木有问题。但是吧，看了看其他知友的回答，讨论的焦点都是相机性能，以及单反和微单能不能完成某些拍摄任务。但是请各位站在一名教师的立场上来看待这个问题。（说多了都是泪） 作为摄影基础教员，每次开新班时候特别头疼的一个问题就是班上每个人用的设备都不一样。我遇见过一个班上二十多人每个人相机型号都不同的时候，这时候参数调整就是个大问题。
