第1个回答 2012-12-19
离不开，靠不住 从为官的角度看，当前我们是一个以经济建设为中心的社会，官员要想升迁必须要有政绩，而政绩的主要还是要看在任上自己管辖的一片地的GDP发展多少，要GDP的发展必须要招商引资，要招商引资必须要与商人打交道，要与商人打交道就必须给商人好处，于是官与商便结上了。
从为商的角度讲，发展到一定程度的商人要追求更大的利益，而利益更大就要走出去，走出去后又要当地的优惠政策，要优惠政策就要与官打交道，于是商与官也接上了。
其实官与商就像一对欲望很强的嫖客与妓女，你需要我满足你的欲望，我也需要你给我我所要的，彼此需要所以一拍即合，无非如此，而当一个商人足够有能耐的时候他又会成为人大代表或政协委员，再有能耐了就是人大常委和政协常委，那时候它本身也就是官了，而且是比官还潇洒的官，毕竟他们不在体制内，不受提示约束。
那么“官商勾结”就没有好处吗？当然有！嫖客跟妓女还有可能造出个品行端正的孩子，官商勾结当然是有好处的，第一，有助于增加当地就业率，这是不容否认的，不管是加工业还是服务业还是高新技术产业，商人来了投资总会建厂，建厂就灰吸纳当地人民，不管是进去做高管还是清洁工，总之是有工作和工资的。
第二，有助于基础设施建设。商人来了资了时会增加当地税收的，增加了税收政府就更有钱了，更有了钱就有更多精力服务于人民了（贪污，公款吃喝，公费旅游等不算），总之是会增加基础投入的资金的，因此当那一天自己坐车看到那条坑坑洼洼的路边整齐了，我们应该很高兴的想到这有可能是官商勾结的结果。
第三，增强当地服务型行业发展。外地商人来到本地一定是要娱乐的，要娱乐就一定是要娱乐场所的，而政府看着自己能挣钱也不会对娱乐行业下死手的，因而会促进娱乐行业发展的，本地娱乐发展了也会顺带着娱乐本地民众的，当然我们还要在娱乐的时候想到要感谢哪些有钱的外地商人，没有他们我们有可能真如新闻上演的一般不知何时被警察“扫”掉了。
第2个回答 2012-12-19
第一个问题，因为商人做生意需要官员势力的帮助，势力比财力重要，有了权自然就有了财，有了财却不一定有权，至于怎样拉上关系，就是一起吃喝玩乐，走个过场，到关键的时候相互利用各取所需。第二个问题，你这样问可能是因为刚接触这个社会的黑暗，也可能是被这个虚假的社会伤到了。。。。==。。交往的不一定是朋友，至于商人和官员，他们交往的时候多数就是以利益为前提的，真心的肯定也有，不过肯定很少。（哎呀╮(╯▽╰)╭不好意思，没看到你上边的问题，我只看到下边的==。）反正我觉得吧，商人在官员不一定就必须奉承着，人就这短短一生，何必要那么委屈自己呢，反正我是比较顺着自己的，我觉得人的最大成功就是一生快乐的过着，老年回想的时候不会有什么大的遗憾，那些所谓的成功都是别人定的，我的成功定义我自己说了算，哎呀，好像有点偏了，我的年龄比较小，可能想法有些天真，最后祝您早日想开，别那么郁闷了。去看看《楚门的世界》，很有深度的电影呢~~我刚看完，好看啊~~~
第3个回答 2012-12-19
本质上，“官员”和“商人”是没有直接联系的，他们通过市场而建立联系。“官员”是地方执行行政职权，造福一方百姓的工作人员，他们通过地方上的发展来使得当地的百姓获益，比如说城市的整体规划等等。而“商人”是以自己的商业产品，通过市场规律来使自己的利益最大化。二者的目的不同，但是在达到目的的过程中存在一定的交叉点，这些是不难理解的。
然而，在双方行使权利及承担义务的过程中，会出现一些个人，他们扭曲了原本的意义。
至于楼主所说的“追问那官员想把钱给哪个商人赚，哪个商人不就有钱赚？ 他们明明知道互相就没啥感情交往起来不尴尬吗 ？？？”这存在一定的片面性，但不可否认这种现象是有一定的存在。并不是想让谁赚谁就可以赚的问题，这是要履行一定程序的，更多时候不是一家单位说了算的，对于硬件条件不达标的那还是不行的。现在社会是个文明的社会，人与人的交往是一个相互尊重的过程，否则也只能打一次交道，甚至这一次也不能保证。
第4个回答 2012-12-19
商人和官员的一般关系：商人刚开始创业时，在官员面前就如乞丐，为了讨口饭吃要看官员不耐烦、嫌弃的脸色。当商人小有资本时，在官员面前就如哈叭狗，摇尾乞欢，讨得主人欢心，可以让主人有点笑意地施舍一根骨头。商人用手上一点钱可以讨来一条活路。商人资本大了点，有点势力和地位了时，和官员之间的关系就如国共合作了，虽然是两条路上的人，可能彼此谁也看不起谁，却有点平等了。当商人有了足够的资本了时，官员就反变为商人的一颗棋子，一个傀儡了，被商人所驱使，遥控。当然，也有套不上这种关系的商人和官员。要么事业受阻，要不就是清誉流芳百世了。