索尼NEX系列这几款机子，各有什么优缺点，哪个更适合我。我是数码专业学生，对相机略熟。有没有好的推荐。

Question

在网上看了这几款微单，但不知道买哪个，各有什么优缺点，哪个有经验的给我讲讲。我不太懂，但是也不是一窍不通。希望越详细越好，谢谢。

Answer 1

索尼Nex系列的3，C3，F3属于入门；5，5N，5R属于中档，7属于高档，6大概是5和7之间吧。
第一代3和5的成像效果不好，给很多人留下了比较差的印象，至今很多人还说微但拍摄效果不如单反，就是基于那个时期的比较。但是C3 和5N的问世其实已经彻底改变了格局。
C3和5N的传感器是相同的，处理器也是相同的，其主要不同除了C3 的控制选择少之外，屏幕不能抬起，而且没有闪光灯，你需要另外购买闪光灯，而5N后面的屏幕可以向上翻转80度，还有触摸选择功能，虽然没有内藏闪光灯，但是外置闪光灯是随机提供的。
从拍摄效果看，普通光线条件下拍摄C3和5N几乎看不出区别，但是高ISO拍摄，C3可以说很好（比松下微单好很多），而5N则是惊人的好，除了奥林巴斯OM-D之外没有能和它比的。
C3 还有个缺陷就是用纯自动拍摄时成像比较软。5N也有些软（柔和，不够锐利，有些像尼康，只有用RAW或者手控才能发挥传感器的潜能）。
F3是C3的改进型，但是却出现了一个奇怪的毛病，用自动时所有照片都会略欠曝光1/3档。
5R是5N的改进型，但好像只是屏幕有比较大的变动。还没有看到5R的深入比较评测。
根据DxOMark的评分，5R78分，5N77分，F3和C3都是73分。这样的分数已经很不错了。追问

感觉5n和5r区别不是很大，能不能再详细说一下，5n和5r。其他的就不考虑了，就在这两个之间做选择。谢谢

追答

下面有朋友说了5R还有Wifi，这个我没注意。如果价钱不是差很多，那就买新机型吧。

追问

还想问你一下，18-55mm的镜头，和16-50mm的镜头，各自适合拍什么，不太懂。一般的镜头不都是18-55mm吗。

追答

过去人们常常批评索尼Nex的镜头和机身不成比例，机身小巧，但是镜头粗大，从美学和方便性上看都不好，新的16-50似乎是要应对这种批评，从外观看小巧了很多，但是成像质量如何，还没看到权威测试报告。

Answer 2

作为专业的数码学生，想想你的镜头，是要原厂还是转接，这比机身重要多了，毕竟sony的e卡口的镜头数量还不是很多。（不会想着买套机吧？）

Answer 3

索尼C3太老了，相比较sonY 5N差了很多，我主要说一些F3，5N,5R的区别，在索尼的微单定位中，F3定位在入门微单，5N是全年出的定位入门中端，5R最新且最贵，F3是一个180度的翻转自拍微单不能触摸，机身采用工程塑料，每秒5.5张连拍，无外置闪光，ISO感光度范围200-16000，摄像1080 50I的逐行扫描；5N的话采用折叠触摸屏，机身全部是镁铝合金，有外置闪光，每秒10张连拍，1080 50P的隔行扫描摄像；5R最新出来的，套机标配是16-50的电动大广角镜头（F3，5N标配18-55的手动镜头），基本也是镁铝合金，带有无线WIFI，180度的翻转折叠触摸屏，外置闪光，根本的一点加入了相位检测对焦，对焦速度更快，同时在相位检测对焦区域拥有多达99个对焦点，5N的对比对焦点有25个，也加入了模式转盘方便从操作。我觉得你是专业学生，那就选择5R吧。最后5N 5R的ISO100-25600追问

还想问你一下，18-55mm的镜头，和16-50mm的镜头，各自适合拍什么，不太懂。一般的镜头不都是18-55mm吗。

追答

16-50广角大了，电动变焦更加小巧，设个拍一下大广角风景和建筑，同时两者都兼顾了人像。

Answer 4

微单 不明白为什么要买微单 是数码专业学科 这种四不像的东东
是数码专业学生就买个单反呗 好一点的