幸福提升问题

Question

继续刚才的问题，现在我们的辩论赛题是“物质富有比精神富有更有利于幸福感的提升” 我们是正方，都不知道怎么去论证

Answer 1

呵呵，看来MM没有领会关于比较级辩论赛的辩论技巧呢，相对来说，有比较之类的词汇出现，如这次辩论题中的“更有利于”，这就表明我们辩论的立场是，不否定精神富有的重要意义，或者说我们还是肯定精神富有对于幸福感是很有意义的，只是认为物质富有“更”有利于提升，这是我们立论的基本内核。

下面，我们如何强调物质富有的重要意义，无非从幸福感来说，幸福感受到各种因素的影响，如经济因素、人口因素、文化因素、心理因素和政治因素等，但自古中西方对于幸福感的定义就不同，我估计反方应该会有很多例证说，诸如北京上海之类的一线城市幸福感就不是很强，从而说精神更有利于幸福感的提升。这里我只想提供一条思路，我们可以知道，“2012中国最具幸福感城市”的冠、亚、季军桂冠分别被广州、南京、大连摘得，广州、南京分别是广东和江苏的省会，大连也是东北的最大城市，这难道不能说明物质富有更有利于幸福感的提升？

这里，MM需要强调一点，即物质“有利于”幸福感的提升，意思是比纯粹的精神更有利，但也并不绝对，因为也受很多其他方面的影响，也就是说，从广州、南京和大连三甲的例子来看，物质富有依然是幸福感的基础，无论你精神再如何，没有经济条件一切都是面谈，否则广州的肇庆，江苏的盐城，辽宁的鞍山的幸福感为什么不高？物质基础是高于精神层面的，一个城市只有具备了一定的物质条件，它才会有资格或者说有可能有较高的幸福感，但并非说量化的很彻底，不是说你城市经济实力排第五，你的幸福感就是第五，这不可能，而且也违背辩证法，所以不能以上海或北京的个例来否认物质对于幸福的更大推进作用，何况北京和上海的民众幸福感也挺高，只是不及某些城市罢了。

最后总结一下，这个论题一定要基于两个方面展开：一是认可精神层面对于幸福提升的意义，但物质层面更有利于提升，仅此而已；二是是否有利于幸福的提升是一个系统的概念，并非物质排名所谓的决定论那么的唯心，需要辩证的看待。

希望解答了你的疑问，PS，管理员的推荐能稍微慢一点么？呵呵。来自：求助得到的回答

Answer 2

物质富有比较容易达成吧。
我读过一个心理学的书，里都说过一对情侣，在一起3年多，男生的存折基本上都是交给女生管了，大家都认为他们有结为夫妻，但是到最后，那个女的提出的分手。
后来女生交了新男友，这男生偶尔会买东西送女生，让女生都被宠爱的感觉，过不久这男的和女生求婚，男生告诉女生，他把自己的轿车卖了，就为了买这钻戒和女生求婚，后来女生接受了。（ 但其实，这男生的爸爸答应了他会送辆车为他的结婚礼物。）
这里说明了，物质富有比精神富有更有利于幸福感的提升

说得有点乱，但希望能帮到你。。。。

参考资料：玩得就是心理战术

本回答被网友采纳

Answer 3

不知道

Answer 4

- 。-||#