法院出判决书和检察院座谈，都是什么意思?

Question

如题所述

Answer 1

其实我们从字面意思可以了解到法院判决书，其实相当于是以书面的形式进行判决某一件事情而达到判决的目的，而检察院座谈实际上有交谈有联系，也就是两者实际性的区别，就是一个可以出面交谈，一个是可以以书面决定，但实际的意义可以通过以下来了解。
一、检察院座谈会
检察院座谈会实际是以圆桌讨论会议为主，通常就是由多人联合在一起，由检察院主要人员带领相应的座谈对象联合一起进行交流，而其主要由检察院某一检察官进行主持，一般座谈会是有时间限制，在规定的时间之内进行相应的座谈交流，而交流的内容必须与交流座谈之前的内容有关系，在交流过程中也不掺杂任何的私人感情，相当于是一个比较正式和严肃的一个座谈会。而座谈会最终想要得出的一个目的就是要解决相应座谈的内容而达到检查运是要达到的目的。实际上也都是双方互利的过程。

二、法院判决书
法院判决书其实际上是裁定的过程，而裁定是由审判机关在诉讼过程中就诉讼的问题或者说部分的实体问题进行处理决定这个就主要是分口头或者书面的裁定两种，所以判决书主要以裁决判决为主，而达到相应的裁决结果，这个认定的事实和理由以及适用的法律都是相联系的，一般家属在获得法院判决书也就表示他这个法院判决已经生效了，但没有获得法院判决书，则表示判决结果还未生成，或者还未决定这个判决书相当于是一个指令行事的，一旦决定就生效。

三、两者的区别大吗所以根据两者实质性的结果来看，可以得出判决书是相当于一个抉择，而座谈会议相当于有挽留或者交谈的一个结果，其最大的区别就是判决书一旦生成就生效了，而座谈会议可以通过时间的交流而达成一个共同的结果，所以两者的决定价值不一样，其区别就相当于不一样了。

Answer 2

法院出判决书就是法院会根据相关的审核最后给出结果，确定出判决书。检察院座谈就是检察院的工作人员通过讨论的方式来总结最终的结果。

Answer 3

出判决书就说明这个案子已经结束了，去检察院座谈，很可能就是根据案子的一些疑点进行审查。

Answer 4

意思就是说这个案子已经结束了，可以根据这些判决书进行下一步工作。检察院可能是要审核一下这个案子的情况。