民事案例分析选择题

Question

1、王东、李南、张西约定共同开办一家餐馆，王东出资20万元并负责日常经营，李南出资10万元，张西提供家传菜肴配方，但李南和张西均只参与盈余分配而不参与经营劳动。开业两年后，餐馆亏损严重，李南撤回了出资，并要求王东和张西出具了“餐馆经营亏损与李南无关”的字据。下列哪一选项是正确的？　　A.王东、李南为合伙人，张西不是合伙人　　B.王东、张西为合伙人，李南不是合伙人　　C.王东、李南、张西均为合伙人　　D.王东和张西所出具的字据无效

Answer 1

答案：C

解析：本题考核个人合伙中合伙人的确定及其合伙人内部协议的效力。

《民法通则》第30条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。

《民通意见》第46条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。

根据上述规定可知，《民通意见》第46条对《民法通则》第30条规定的共同劳动、共同经营作了扩大解释，即仅出资不劳动、不经营者，也可以作为合伙人。本题中，李南和张西虽然不参与经营和劳动，但是他们参与合伙的盈余分配，属于合伙人，因此，王东、李南和张西都是合伙人，C项正确，AB项说法错误。

王东和张西出具的“餐馆经营亏损与李南无关”的字据属于合伙人之间的内部约定，该约定是有效的，但是仅在其内部有效，对外不产生约束力。因此，D项错误。

Answer 2

1、C
【解析】根据《民通意见》第46条规定，可知，李南、张西提供资金、技术而不参与经营，不影响其合伙人地位，故三人均为合伙人，A、B项错误。关于字据效力，根据《民法通则意见》第47条规定，合伙人对外承担连带责任，内部责任可以约定，题目中所涉字据不得对抗债权人，但在合伙人之间则完全有效，故D项错误。本回答被网友采纳

Answer 3

C

是否为合伙人以登记为主。三人合伙实际出资（东20W，南10W，西类似技术入股）。开业了，说明已经登记。（但文中未说明是否三人名字全在经营许可证上，根据选择的答案看，应该是已经三人登记）。

故A、B错误。

三人内部协议不是全部无效。对内三人的协议是有效的，但是是不得对抗外人。可在对外赔偿后依据该协议向另外2人追偿。

故D错

Answer 4

　C.王东、李南、张西均为合伙人　　D.王东和张西所出具的字据无效

参考资料：民法通则