如何理解,“昔日玫瑰以其名流芳,今人所持唯玫瑰之名。”这句话?

Question

如题所述

Answer 1

这句话按我的理解就是人们本来创造符号是为了可以方便地指代实物，而最终却往往为符号所惑，而忽略了实物本身的意义。

豪尔赫因为阻止人们看到一本书而不惜掀起血雨腥风，只是因为他畏惧符号文本的开放性，不愿意让人自由解读。这根源上是对符号力量的迷信。威廉破解案情的过程中，也是牵强地用启示录解释每一宗谋杀，这也是源于对符号的依赖和过度解读。

其实我们个人生活中也经常会因为对符号的过度信任而惰于理解符号背后的意义。看到年轻女孩宝马香车，便是一个“拜金女”符号压身之类的。

人类社会本身是符号构成，只是符号都是为了方便地指代而产生，迷失于符号而忽略实物本身，就不免舍本逐末了。

玫瑰这种花只是一朵花，我们为这种花取名“玫瑰”，而又在这种符号上附加上“爱情浪漫”之意。这一切不过是人为创造的可有可无之物，究其实质，不过一朵花而已。只是后人口中的玫瑰都不再是那朵花，让其文明的反而是人们强加的“浪漫爱情”的寓意。

总结：

人们本来创造符号是为了可以方便地指代实物，而最终却往往为符号所惑，而忽略了实物本身的意义。人类社会本身是符号构成，只是符号都是为了方便地指代而产生，迷失于符号而忽略实物本身，就不免舍本逐末了。