开放三孩政策你怎么看?

如题所述

  很高兴回答你的提问。

  开放三孩政策,是党中央顺应时势,根据当前人口现状作出的决策。中国现在面临十大人口问题。

  一、超低生育率陷阱。改革开放四十多年,中国取得了举世瞩目的成就。国家经历了两次社会造富运动,一是九十年代邓小平同志南巡之后的下海经商潮,二是新世纪房地产开发热潮,无数人抓住这两次机会致富,国民整体进入小康水平。须知80后的童年,还是物质匮乏的时代。人民生活富足了,就越发不想回到过去的苦日子,自然而然不想多要孩子,这是世界发达国家的规律。从公布的数据看,我国的总和生育率1.4-1.5之间,远低于人口正常更替的2.1的水平,也就是说,中国陷入了可怕的超低生育率陷阱。放开三孩政策,并非育龄妇女都会生三孩,而是考虑到很多不育、丁克族、延迟结婚等情况。如果再不放开三孩,百年之后,中华民族有亡国灭种的可能。

  二、社会老龄化严重。2021年5月11日,第七次全国人口普查结果显示,中国60岁及以上人口占比超18%,人口老龄化程度进一步加深。每五个国人中有一名老人,赡养负担越来越重,年轻人口缴纳的养老金赶不上养老的增长,养老基金频频告急。以众多国企闻名的东北,随着退休老人的增多,率先出现养老基金不足的现象。

   其他人口问题,详见搜狐评论网页链接

    了解中国人口增长规律,对于理解社会、掌握时代风口或许也有帮助。有的人认为中国现有人口超过14亿,人口太多。中国庞大的人口总量,受上个世纪五十年代和六十年代两次生育高峰的影响。第二次生育高峰期:1962年~1973年,12年时间中国新出生人口大概在2.8亿。第三次生育高峰是从81年算起,10年出生了2.2亿人口,90年代后出生率开始下降。

     从某种意义上讲,中国人口不多。所谓的多,是过去增长过快、人为干预造成的。日本国土面积约37万平方公里,清光绪帝讲“日本乃噶尔小国”,相当于我国湖北、湖南两省,面积、人口均差不多。我国的GDP总量直到2010年才赶超日本,可日本的人均GDP还是我们的好几倍。日本人口众多,却在鼓励生育,欧美国家更是如此。说中国人口多了,可能是中国经济发展一下子跟不上人口的增长带来的物质需要。说大学生多了,实质是就业机会少了,所以国家扶持小微企业,创造就业机会。换句话说,如果中国足够富裕如日本,就业机会就会很多,就会发现找不到人工作。所以,当前中国需要的是发展经济,让人口可持续发展,实现真正的富强。

   开放三孩政策,逐步让国民掌握生育权,改善人口结构,理性生育,利国利民。我们更希望早日实现全面放开生育,让国民真正掌握生育权。中国是联合国五大常任理事国中惟一一个施行计划生育的国家。随着社会经济的发展,想生的还是生,不想生的提倡也不会生。不管有钱少钱的,其实都会养的起,重要的是有良好的心态,有良好的家庭教育,培养孩子赚钱的能力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-16
我不敢看,现在结个婚没个百八十万都拿不下来(包括房车彩礼,彩礼高就减去车),一个孩子就是一个小金库,三个孩子就是一个大窟窿,绝大多数人都卡在结婚之前哪一步,你后面开放100胎也丝毫不会动摇我们吃瓜的心,而且现在发展飞快,房价物价也在飞涨,工资却长久没动,大部分普通人的工资就5000左右,而且5000还属于中偏上的了,北上广深这些超一线的城市得月入7000+才跟一二线的五千水平持平,然而那也只是小部分人,所以这个三胎政策也仅仅是针对于小部分人的政策
第2个回答  2022-06-07
为什么需要“三胎”?

第七次人口普查结果显示,我国现在有14亿人,人口总数是足够多的,按理说生产力应该很强,但看问题不能看表面,虽然绝对数大,但是人口结构并不好。
60岁以上老人超过2.6亿人,占比18.7%,根据国际标准,超过10%就是进入老龄化,而我们已经18.7%了,老年化进程进一步加剧,逐渐逼近“深度老龄化”。同时,青年人8.9亿人,比去年下降了6.79%,比2010年足足少了4000万人。
中泰证券的一份研报认为,未来5-10年,60后“婴儿潮”步入“退休潮”,80后“婴儿潮”失去“黄金生育年龄”,我国“人口转型”可能进入老龄化与少子化同时出现的阶段。
看来,尽快放开三胎,补充年轻人力是刻不容缓的。

谁愿意/有能力生三胎?

如果为大家解决掉教育、就业、住房的压力,相信,大家还是愿意生孩子的。
过往很多有钱有闲的人,被罚都要生孩子,其实,生孩子是一件好事,只不过这种好并非人人能消受的起。
富人和穷人都愿意多生孩子,可能会导致贫富差距越来越大。
中间的中产年轻人即便想生也未必有能力生,女性就业压力、家庭财务压力、孩子教育压力,随便一个小升初就足以让北京家长望而却步,住房压力更是压得年轻人喘不过气。
因此,很多人说,“系统解决好配套措施,再谈生孩子的问题”。

编辑切换为居中
添加图片注释,不超过 140 字(可选)

不生孩子,经济就不能发展吗?

未必。
发展未必只有一个办法,“银发经济”也会带来新的新的经济增长点,随着人口寿命的拉长,60岁的人依然年富力强,因此
“延迟退休”正在逐步实施。此外,绝对数而言,劳动人口依然有8.8亿,依然存在人口红利。
再有,能否把“人口红利”转变为“人才红利”,是我们能否成功的关键。
姐妹们,生不生孩子,日子都要过!
三胎来了,姐妹们会心一笑,该来的总归是来了,啥也别说了,默默“签下了自己专属的养老金合同”。
是的,我们不想等到65岁再退休,也不想边上班边养娃边辅导作业,而且还是3个,实在是吃不消,到头来终于想明白,“最该爱的是自己”。
早早为自己锁定一份养老金,从55岁开始,每月领取3千、5千、1万都好,反正,有了保底,想歇一歇、玩一玩都是有条件的。

编辑切换为居中
添加图片注释,不超过 140 字(可选)
三胎开放后,有个现象有点扎心:有不少重男轻女的、一胎是女孩的家庭“得逞”了。我身边很多70后的妈妈,最终没拗过公婆,很不情愿地生了二胎,做了家庭主妇。这不是她们想要的生活。
1、身体折磨:有了第一次的经验但是还是受不了生孩子的痛苦,怀孕时吃啥吐啥,每个月抽血、化验各种检查,行动不便,整天提心吊胆担心宝宝的发育;生产的痛苦就更不用说了,宫缩、阵痛、侧切、剖腹产,还有可能难产大出血,总之鬼门关前走一遭;产后则要面对抑郁、妊娠纹、产后恢复、身材走样......各种苦恼。很多因为生小孩侧切,搞得产后夫妻生活不和谐。
而且女性也不是生育机器,除了真正生过宝宝的宝妈才能理解那种痛苦和不易,熬过了10月怀胎,分娩过后可能有些家庭的妈妈连月子都坐不满就要来回劳动了,而且产后抑郁的宝妈大有人在,因为老公的冷漠,婆婆的刁难,产后自身的各种症状,比如漏尿、产后松弛、膨出各种各样的疾病,所以宝妈们还是要好好自己,建议刚生完宝宝的宝妈一定要注重盆底肌锻炼,因为孕期胎儿压迫导致的盆底肌松弛的现象很多,如果长时间得不到治疗就会引发漏尿甚至脱垂的现象,宝妈们产后42天待恶露排净后就可以做凯格尔运动来修复盆底肌,可以在手机上下个G动是专门做盆底肌锻炼的按照匹配的方案坚持打卡锻炼,改善漏尿增加紧致,边带娃边修复做产后健康辣妈。
2、婚姻考验:怀孕期间出轨的渣男还少吗?还有怀孕生娃的时候老公当甩手掌柜?有了二胎之后开始闹离婚的?
3、经济压力:两个孩子的奶粉、纸尿裤、绘本玩具等各种宝宝用品都“死贵死贵”的,再加上上学、辅导班、兴趣班......真的,判断自己有钱没钱,生个孩子你就知道了。本回答被网友采纳
第3个回答  2021-06-15
其实放开的最基本就是想增加人口出生率,缓解后期的人口老年化。但是政策也只是治标不治本,当代年轻人更多的不是生几胎,而是如何养,虽然大环境都说现在的人生处好时代,但是无形中的压力才是最致命的,房价,医疗,教育,这三个亘古不变的话题,年轻人承担不起,自然也就没有生育的想法,与此同时,现在的人更多的是想给予孩子更好的环境,没有好的成长环境,对孩子和自己都不好,所以也就没有生的欲望。
第4个回答  2021-06-08
政策出了有一定作用,不过却是治标不治本,有能力的人想生就继续生三胎,生育率会在一、二年内有所回升,不过当有能力的人生完以后生育率又会掉的更凶,然后再出台四孩政策?这种添油战术可不是什么好想法。但如果这个政策是为了争取寻找治本方法的缓冲的时间而出台的话,那就完全没问题了。
相似回答