助听器是耳道式好还是耳内式好

Question

如题所述

Answer 1

耳甲腔式助听器（In The Ear Aids，ITE）是根据佩戴者的耳甲形状定制的，它占据耳甲腔和耳甲艇。麦克风、放大器和受话器全部放在定制的外壳内，外部不需要任何导线或软管，相比于耳背式助听器，比较隐蔽、轻便。
耳道式助听器（In The Canal Aids,ITC）比耳甲腔式助听器略小。ITC能够放入耳道更深的位置，从而可以产生更多的增益，对具有相同听力损失的佩戴者，佩戴ITC比佩戴ITE可以节省5dB的增益，而能达到相同的听力放大效果。
完全耳道式助听器（Completely In The Canal,CIC）又称深耳道式助听器，戴上它从侧面看也不易被发现。它能更深入地放入耳道内，达到或超过外耳道的第二弯，非常接近鼓膜，其放大特性更加接近于正常人耳的生理特性。对具有相同听力损失的佩戴者来说，佩戴CIC比佩戴ITC可以节省5~10dB的增益（尤其对高频部分），而能达到相同的听力放大效果。
由于深耳道式助听器体积较小，无法安装双麦克风、音量旋钮等元器件，会失去较多功能。
定制式助听器需要根据佩戴者的耳样个性定制，需要周期制作，随着技术的发展，标准耳内式助听器进入市场，受到佩戴者的青睐。标准耳内式助听器除了具有深耳道式助听器的优势之外，还具有即配即走；优化电路后体积更小；舒适度强等特点。

Answer 2

各有优劣。耳背式的功率大，功能全，操作方便。耳内式的美观、隐蔽、声音接收更接近正常耳(麦克风位置)。根据各自情况和需求来选择。但目前国际大趋势是耳背式的销量逐年上升，耳内式平缓下降，原因是耳背式越来越小巧、隐蔽，外观上不输给耳道式，而功能上强出耳内式一大截，此消彼涨是顺理成章了。

Answer 3

这样看个人的情况，去助听器验配中心根据听力情况及耳道情况验配的本回答被提问者采纳

Answer 4

要根据听力损失程度，耳道情况来看，不能一概而论