第1个回答 2024-04-11
赠送月壤是展示国家荣耀的善举。我赞同将月壤分割并赠送给世界各国，共同享受人类探月的成果。
图片中这个小如尘埃的样本就是美国赠送给我国的月岩标本，重量仅有0.5克，现收藏于北京天文馆。1978年，美国总统卡特的特使、国家安全事务助理布热津斯基访华时，作为“国礼”赠送了我国1克重的月岩标本（体积相当于黄豆大小）。美国人离开后，我国决定对这份礼物进行研究。我国探月工程首席科学家欧阳自远院士承担了这项研究任务。由于月岩标本非常珍贵，欧阳自远教授只能取0.5克进行研究。即便如此，我国还是发表了14篇研究论文。
那么，在“嫦娥五号”任务中，我们是否应该将带回的2公斤月岩标本赠送给美国和俄罗斯呢？
实际上，我们没有必要慷慨解囊。美国和苏联从月球带回的月岩标本数量远超我国。例如，“阿波罗号”任务共带回了381.7公斤月岩，尽管过去五十年了，仍有超过200公斤的月岩未经研究。苏联的无人月球探测任务也带回了约20公斤月岩。因此，我们没有必要对美国特别慷慨。
然而，中国人讲究“礼尚往来”。既然美国曾经赠送给我们1克月岩，我们可以回赠2克。这是一件简单而友好的事情。
我们还应该将月岩标本敬献给我们敬爱的领袖。如果没有他们那一代人的坚持和远见，发展“两弹一星”这样的重大战略决策，就不会有今天的“嫦娥五号”登月任务。
将来，即使我们的月岩标本充足，我们也应该优先考虑那些真正值得我们分享的国家。月岩标本应该在全国各大博物馆展出，让全国人民欣赏，以此作为最好的爱国主义教育。
至于月球土壤的分享，我们可以有条件地与俄罗斯共享。但美国，我们则可以考虑其他方式进行交流。
有人可能会说，礼尚往来，既然美国曾赠送我们月球土壤，我们这次也应当回赠，算是一件美谈。然而，我并不认同这种观点。美国当年赠送的月球土壤数量有限，且并非只有我国得到这份礼物，全球许多国家都分享到了这份喜悦。而且，月球土壤的样本在全球各地都有。
但是，这次我国带回的月球土壤与美国的样本不同，它们来自月球的更深层次，具有更高的研究价值。这些土壤可能对我们国家的科技和产业发展产生巨大影响。在当前的国际形势下，将这些潜在的高价值研究材料分享出去，似乎并不合适。此外，我们带回的月球土壤数量并不多，仅有约2公斤，这个数量仅够我们国内进行研究。如果再分出去，那就需要考虑是否有利益交换的可能，看看对方能为我们提供什么。
美国在空间技术领域一直拒绝与我国合作。他们在某些事件中甚至关闭了我国的GPS导航，当我们试图与欧美国家合作开发导航卫星时，也被无情拒绝。他们只允许我们出钱出力，却禁止我们获取技术。
正因为如此，我们才不得不走上自主研发的道路。这个过程的艰辛和付出，是我们普通人无法想象的。今天的成就，是航天人付出了极大的代价才取得的。在这种情况下，我们为什么要与美国人分享这些成果？
有人说，科学没有国界，但技术绝对有国界，科学家也有国界。看看美国实体清单上的企业名单，就足以说明这个问题。因此，别再说什么我们不分享月球土壤就是狭隘民族主义了。这种观点要么是天真，要么是别有用心。