辛普森杀妻案的案件疑点

Question

如题所述

Answer 1

1. 检方在辛普森杀妻案中提交的重要证据之一是血迹化验和DNA检验结果。然而，这些证据的可信度可能会因为血迹受到污染、不当处理、草率采集或有人故意栽赃而降低。在辛普森案中，这些问题都存在。检验结果显示，所有疑点都集中在辛普森一人身上。
2. 辩方阵营认为这些“血证”疑点极多，破绽百出。例如，袜子上的血迹非常奇怪，两边的血迹竟然完全相同，这可能意味着血迹是被人为涂抹上去的。此外，现场勘查报告显示，戈德曼曾与凶犯展开了一场血战，他的随身物品散落在不同的地方，说明打斗的范围很大，搏斗很激烈。然而，在白色野马车上只发现了微量血迹，这令人疑惑。
3. 辩方专家指控，洛杉矶市警署刑事实验室设备简陋，管理混乱，检验人员缺乏训练，没有按照正常程序采集现场血迹。由于证据样本处理不当，所以检验结果令人生疑。例如，警方在采集血迹样本进行DNA分析时应当先用棉花沾起血迹样本，待自然风干之后才能放入证据袋中，可是，警方检验人员在血迹尚未风干时就已将样本放入证据袋。
4. 辩方阵营对检方的“明星”证人福尔曼警官生疑。案发之夜这位警官并不当差，但他为何不辞辛苦深更半夜赶到现场？为何自告奋勇带队前往辛普森住宅？更令人疑惑的是，为何白色野马车上的血迹、客房后的血手套、二楼卧室的血袜子等重要证据凑巧都被他一人单独发现？
5. 辩方了解到，这位警官曾有过很多极为恶劣的种族歧视言论。例如，他曾扬言，如果他在街上发现一个黑人男性和一位白人女性同在一车，他就拉响警笛，勒令停车。他还崇拜希特勒，他收藏了大量的纳粹德国党卫军的军功章。
6. 辩方律师李·贝利质问福尔曼：“在过去10年之中，你曾使用过‘黑鬼’一词吗？”福尔曼答：“就我所记得，没用过。”但律师抓住答复中的含糊之处追问，最终福尔曼被迫承认：“那正是我的意思。”
7. 辩方从举报电话中获悉，一位女剧作家为了收集警察破案的生活素材，在案发前近10年期间曾多次采访福尔曼，并录制了14个小时的采访录音。辩方律师审听录音后发现，在录音谈话中，凡是提到黑人的地方，福尔曼警官一律使用了“黑鬼”这一侮辱性用语，共达41次之多。
8. 福尔曼录音磁带的发现堪称世纪大审判的转折点。检方争辩说，谈话录音只是文学创作的素材，难免有自吹和夸大之嫌，根本不能视为合法证据。但伊藤法官仍然裁决陪审团可以审听部分录音。
9. 在庭审时，辩方律师乌尔曼声色俱厉，重炮猛轰福尔曼：“你在预审时的证词是否完全真实？”“你是否捏造警方的刑事勘查报告？”“你在此案中是否栽赃和伪造证据？”面对这些不容回避的法律问题，福尔曼竟然答复：“我希望维护我的宪法第五条修正案特权。”
10. 在总结陈词中，辩方律师卡克伦指出，福尔曼是“一个拥护种族灭绝政策的种族主义者、一个作伪证的家伙、美国最令人可怕的恶梦和魔鬼的化身”。在美国的司法体制中，证据的可信度是打赢官司的关键性因素之一。警方作为刑事案件的侦破机关，在第一时间掌握的证据最多，所以，美国法律明文规定，警察必须就搜查和检验证据等法律问题出庭作证，这是法庭审判和程序公正的重要环节。
11. 福尔曼要求保持沉默、拒绝回答辩方质疑之举绝对是荒唐之至，这实际上相当于不打自招，变相承认涉嫌伪造证据，陷害被告。从法理上说，福尔曼的证词已失去了法律效力。检方几乎输定了。辛普森案结束后，洛杉矶市地区检察官毫不留情，正式立案起诉福尔曼警官。结果，他因伪证罪被判了3年有期徒刑，狱外监管。这样，有杀人嫌疑的辛普森被无罪开释，执法者福尔曼警官却因为人生污点沦为重罪案犯。