能不能再详细点?
追答文本本身突出赞扬了落花生的朴实无华与实用,并没有否定苹果与石榴的价值。作者是借落花生来表明人生的态度,即注重实效,默默奉献等优秀品格。
所以应该引导学生这样理解:在现实生活中,真正能成为“苹果”式的人毕竟是少数,绝大多数将是“花生”式的人。“苹果”式的也好,“花生”式的也好,只要是有用的,就是值得尊敬的,这才是应该让学生正确认识的和接受的价值观。父亲的意思并不是说石榴、苹果没有用,只是和花生默默无闻、朴实无华、很有实用相比,花生的品格更可贵。
,《落花生》一文,借花生这一平凡事物,表明了作者的人生态度和高尚品格,就是注重实效,默默奉献,不图虚名,不求炫耀。这种品格即使在当今社会仍然是很可贵的。
够吗?