第一种、狗拴了绳子——车主全责。如果狗主人在遛狗时给狗带着绳子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。
第二种、狗没拴绳子+车辆正常行驶——狗主人全责。如果狗没有绳子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违法行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责。当然，在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人一定的安慰也是必要的。
第三种、狗没拴绳子+车辆违法行驶——都有责任，调解处理。当然如果车辆本身就是违章行驶，发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓绳子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。
回到这个案例中，因为非机动车和狗主人均有过错，所以责任均担，车主最终赔偿了1500元还是比较客观公正的。
带狗上街不拴狗链，就像安装着一颗定时炸弹，随时可能引发各种潜在的危险。所以，请系好狗链，文明养狗，才是最大的福报。车辆撞死狗，到底该怎样划分责任呢？警方及相关律师对可能出现的以下4种情况进行了分析。
1.车没跑，狗没拴绳子或主人牵领不当。狗主人需承担全部责任，由此引发另外的交通事故后，司机可向狗主人索赔。2.车没跑，狗拴了绳子且主人进行合理牵领。根据《道路交通安全法》，司机需对狗的伤亡及由此引发的其他交通事故负全责。
3.车跑了，狗没拴绳子或主人牵领不当。司机将被认定为肇事逃逸，但并不需要承担所有责任。4.车跑了，狗拴了绳子且主人进行合理牵领。根据《道路交通安全法》，司机将被认定为肇事逃逸，并需要承担所有责任。
随着生活水平的提高，养狗的家庭越来越多。据史料记载，我国有上万年的养狗历史。爱狗人士认为狗是人类最忠实的朋友，除了能帮主人看家护院外，还能给人带来愉悦。反对养狗的人士也有百般理由认为城市家庭根本就不适合养狗，工作犬除外。公说公有理，婆说婆有理，不能否认的事实，随着狗的价值及狗对人的作用越来越大，狗已具有了家庭财产的属性。机动车轧死狗，根据事故发生的地点不同归责原则也不同。以下笔者分别讨论，并比较讨论侵权责任法中有关狗主人责任的认定。
机动车在城市道上轧死狗，属于道路交通事故，应按《道路交通安全法》处理
车撞狗这样的事故究竟能不能作为交通事故认定呢？实践中存在争议。
有人认为：应该算交通事故，买狗、养狗时狗主人花费不少钱和心血，其实最关键还不是钱的问题，主要是如果心爱的小狗被撞了，狗主人精神上受到打击，狗就像自己的孩子一样，如果被撞了当然要追究责任。
也有人认为：根本就不算交通事故，司机只要没有违反交通规则，汽车在马路上正常行驶，突然出现一条狗横穿马路，被撞上了，你说这能埋怨司机吗？狗压根就不应该出现在道路上。 这属民事纠纷 。
有律师认为：《道路交通安全法》上没有明确规定车辆撞上动物是不是交通事故，在这个问题上争议一直很大。从法律层面上来说，狗不是单独路权的享有者，也就是说狗没有单独的路权。既然狗上路都是违法的，那么狗就不能成为道路上的参与者，也不能作为交通事故的处理对象。
笔者认为：狗具有财产属性，城市道路上机动车轧死狗，必然导致狗主人财产损失，《道路交通安全法》旨在规范机动车驾人的行为，保护公民的人身及财产安全。当机动车驾驶人违反《道交法》致使他人财产损失时，理应按道路交通事故处理，依法承担相应的赔偿责任。
②狗没拴绳子+车辆违法行驶——都有责任，调解处理。当然如果车辆本身就是违章行驶，发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓绳子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。 回到这个案例中，因为非机动车和狗主人均有过错，所以责任均担，车主最终赔偿了1500元还是比较客观公正的。 
对于 " 车撞狗 " 交通事故的责任认定，以江苏省为例，《江苏省公安厅交通巡逻警察总队关于交通事故处理有关问题的意见》第三条之规定：对车辆与宠物犬只等在道路上发生碰撞、碾压、刮擦，造成车辆财产损失或者人员伤亡，或者宠物犬只等伤亡的按照交通事故处理；对未造成人员伤亡的，适用简易程序处理。对此类事故中，因宠物犬只等未拴系牵引或者牵引不当引发事故的，其所有人承担事故全部责任。
据此，对于 " 车撞狗 " 事故责任划分应当按照过错责任原则，认定各方的责任：A. 车辆正常行驶无违法行为和过错，狗未用束犬链牵领的可认定狗主人全责；B. 如果车辆驾驶人或者乘车人有违法行为或者过错的，根据车辆驾驶人、乘车人和狗主人过错的严重程度确定各方责任；C. 对经过调查无法确定狗主人的情形，记录调查得到的事实，将认定书交车辆驾驶人和乘车人，并根据车辆驾驶人和乘车人过错的严重程度确定各方责任；D. 对被撞狗确无主人，且车辆驾驶人和乘车人无导致交通事故的过错，可按照意外事件处理。
所以，依据上文提及的《南京市养犬条例》和《江苏省公安厅交通巡逻警察总队关于交通事故处理有关问题的意见》，如果简单理解成" 因宠物犬只等未拴系牵引或者牵引不当引发的事故的，其所有人承担事故全部责任 "，就大错特错了。
众所周知，宠物的牵引绳就是生命绳，主人如果真爱自己的狗狗，就不该把它的生命当儿戏。出门拴绳，是对狗狗负责，更是对他人负责。
那么发生车辆与宠物相撞的事故后，如何正确、高效的处理呢？
车辆与宠物发生事故千万别开车跑掉，首要的就是报警，等警察到场处理。那么问题来了，到底该怎么判定责任？
一、养狗证在处理纠纷中是非常重要的
需要明确的一点是，有狗证的狗才算是主人的合法“财产”，否则自然不受法律保护。如果没有狗证的狗被车辆撞了，从法律角度讲驾驶员是有权拒绝狗主人索要赔偿的。
作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要赔偿很难获得法律支持。而作为驾驶员一方，虽然有权拒绝赔偿，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。
二、是否栓链子关系到双方责任划分
如果狗狗是有狗证的，就要考虑狗有没有与主人同行，并拴了链子，这个决定着双方责任划分的问题。
1、狗拴了链子——车主全责
如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。