《流浪地球》和《上海堡垒》成本都是3亿，为什么口碑票房却差那么多？

Question

如题所述

Answer 1

影片《上海堡垒》一开始的宣传以及剧情本来是非常吸引观众的，因为讲述的科幻故事是一些来自外星的黑暗势力近突然攻击地球，向地球以及地球上的人类发起猛烈攻击，并且由指挥员们进行反击的大故事。但是由于剧情安排不当以及演员表演不足等原因纷纷引起网友不满。

由舒淇所饰演的女指挥官以及一名年轻大学生共同进入上海堡垒进行指挥和反抗。而由鹿晗所饰演的大学生也带领自己的攻击小分队们一起去迎战和攻击外星来的各位特殊侵略者们。可是鹿晗带影片中表现并不让人满意，甚至没有演出大学生渴望获得反抗胜利的那种感觉。

反观《流浪地球》是不值满分的，但我给了满分，是因为“中国科幻片”的发展太需要一个好的开端了，在中国的影视市场，投资“科幻片”远远没有“造星”，打造“流量小生”来得钱快，做好一部科幻片所需的时间成本是这些“流量小生”的几十倍甚至百倍，所担的风险也是成倍增加，往往影视企业就完全放弃了科幻片领域的投资，这就导致了中国在科幻片领域毫无建树的局面，这是市场的选择也是“我们”的选择，这就和西方资本市场不愿意去为航天买单一样，“收益低风险大”。

但是总要有人站出来，因为这是国产科幻片领域发展的契机，如果《流浪地球》能取得很好的成绩，相信未来能够沉下心来做“硬科幻”的影视企业，为国产科幻片投资的企业会越来越多，未来中国优秀的科幻片会在全球有话语权，我们也能看到比《流浪地球》更优秀的科幻电影。

所以无论是演员还是剧情《流浪地球》背后的意义，甚至远胜于作品本身，所以《上海堡垒》的口碑差到极限。

Answer 2

流浪地球比较震撼吧！吴京也算是硬派动作影星，加上战狼上的口碑，吸引了一大波粉丝，所以在流浪地球上取得了巨大的成功，鹿晗没有吴京那些电影做铺垫，所以觉得口碑会差一些，一个歌舞出身一个专业武打出身，差别很大的。

Answer 3

虽然总的投资都是3亿，但用在影片制作和演员聘请上的投入却大不一样。本回答被网友采纳

Answer 4

流量小生的时代过去了，消费者更加理性，《上海堡垒》剧情生硬，爱情不爱情，科幻不科幻，没啥独特的热点，跟制作精良的《流浪地球》比差的太多。

Answer 5

因为钱花的地方不一样，流浪地球把大部分的钱花在电影制作，而上海堡垒的钱主要花钱请流量明星上了。