大家认为学化学史有用吗,发表一下自己的意见!最好详细点,说明有用或者没用的原因。

是不是可以在学化学的理论知识的同时,开设一门化学史课程,增强学生理解化学理论知识的能力!

没有学习过,不知道化学史是关于什么的。如果,只是将化学的发生和发展历史,那么我认为没有必要开设一门课。首先,化学学习的过程中会穿插着化学发展史,只是没有重点单独地拿出来;其次,对于学生来说,没必要了解化学所有的历史,他只要知道现在最前沿的化学就行了,否则,化学发展几百年,人短短的生命是不能承载的;再次,即使学习化学史有助于理解化学,也是在好好学的前提下,但是,对于非专业的学生来说,化学本身可能只是其学习的一丁点辅助性的工具性的部分,再拿化学史来分散其精力完全没必要,而他们也未必会用心,最后辛苦了老师,亏损了学校或财政,荒芜了学生,最终浪费教育资源和学生宝贵的时间及青春。总之,这门课程没有必要开设,如果是化学专业,可以向楼上某位说的,开选修课,其实我更倾向于提出建议,让学生自己去了解。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-24
有用。
科学的历史就是科学本身。
了解了化学发展史,也就大概了解了化学涉及的领域,了解了化学史的发展,也就了解了化学的未来发展方向。
化学与其他学科的交叉,衍生了许多化学分支学科,虽然不再叫做化学,但是化学无处不在。
通过了解化学界前辈伟人学者的事迹,会让人心潮澎湃。
现在虽然是通讯时代,化学、物理有些没落,但是未来智能时代的来临离不开化学。
化学是你化学是我。
第2个回答  2011-10-24
可以作为大学里的选修课,面向非化学系的学生或者低年级的学生。从古希腊的原子说谈起,到中世纪的炼金术时代,再到近代化学和现代化学,最后再展望将来的化学。其中,还可以穿插着讲中国的贡献,比如近现代的侯德榜,黄鸣龙等等。着重介绍那些极大地促进时代变革的化学发现或发明。关键是把课程设计的合理,而且有很强的吸引力。这样一方面可以提高低年级化学系的学生对化学的兴趣,一方面也会激起其他专业的学生对化学产生兴趣,或许有助于交叉学科的发展;当然最基本的是普及化学知识。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-10-24
科学的历史就是科学本身
——歌德
第4个回答  2011-10-24
化学式?还是化学史?如果是后者,那么化学也就近代100年历史,除了名人还是名人,除了发现什么还是发现什么追问

是化学史,学它对于学化学的人来说,应该会有用吧!

追答

恩,肯定或多或少有点帮助的

相似回答