RT,目前有意开始用用西数的绿盘,但由于节能,成本等问题,绿盘多数为5400转或5400-7200转.
首先想问下,转速是否是影响数据传输速度的因素(将数据从另块硬盘上拷贝入绿盘);5400-7200转算是个什么概念?转速不固定??
其次如有用过绿盘的达人请告诉我绿盘上传输数据大概是什么速度.
感谢高人回答,有几个问题:
1.有几个名词不太懂,JS是什么?还有卡顿什么意思?
2.绿盘的平均读写速度大约是蓝盘的80%.我主要想了解的是数据拷贝的速度.目前我用的是
希捷1T,拷贝速度大概1分钟可以达到3,4G.不知道这位高人有否用过绿盘,如用过大概速度多少?
3.我知道绿盘适合做仓库盘,不过你提到质量问题,是否绿盘质量不好?最重要的是会不会影响寿命?
4.其次关于自动调速如果是忽悠人的那就是说都是5400?有些绿盘好象也有7200的
1. JS=奸商。卡顿指的是绿盘C1门。
2. 1T绿盘软件测试的平均速度在70-80MB/s左右,但像你那样实际拷贝的话,速度一般在40-60MB/s之间,反正西数在速度上一向落后于希捷。另外,磁盘靠外的磁道读写速度和靠内的磁道的读写速度能差3倍左右,所以你这种实际拷贝速度是很难比较的。
3. 现在硬盘质量都不好,西数绿盘尤其烂,因为有些绿盘是不合格的蓝盘盘片降级而来(就是因为质量差才降低转速)。绿盘平均寿命也就2.5-3年左右,如果经常BT的话,1年内挂掉也是常有的事。
4. 绿盘就是恒定5400转,从来没有7200转,全都是奸商瞎扯的。看数据别看国内的网站和软件,瞎写的,要看西数官网,官网从来没有文档说绿盘能达到7200,也从没说过绿盘能变速。
饿...拷贝速度如果是40-60的话,那1分钟基本也能拷3,4G了嘛...
关于质量问题,听你说的有点吓人哈...以前听人说硬盘的设计寿命是100年,就算实际达不到
也不至于2,3年这么夸张吧...而且我做数据盘的不会常年挂着的.
以前用的硬盘也用了多年啊,觉得一般只要不经常发生非法关机问题,硬盘还是不太会坏的...
说100年的那个人绝对是外行!
他指的应该是MTBF,平均无故障工作时间,行内人都知道,这个参数根本就是忽悠人的,各厂商用各种手段(玩玩统计学的花招)能把这个值做高很多。虽然绿盘MTBF高达75万小时,但是这绝不代表按24小时工作来算能工作85年。
说2,3年绝对不夸张,从我了解的实际情况来看,至少有5-10%的绿盘会在3年内出问题,超过半数的用不过4-5年,这是在不挂BT的情况下。经常挂着的话坏得更快。
以前的硬盘是以前的事情,随着单碟容量的提升,硬盘出故障的概率会飞快上升。以前80G硬盘用个10多年没什么问题,但现在1T硬盘就是这种质量。
这说得我有点心寒了啊.看来真要考虑用不用绿盘了
关于单碟容量,这块技术是不断上升的啊,也是大势所趋,但因此却要付出寿命的代价,这是什么道理?
那如果是我现在用的希捷1T,或是西数的蓝盘,黑盘,这几种质量,性能较好,寿命又如何呢?
其次你说用个几年就出问题,所谓的问题是指坏道?如果出现要怎么办?用软件隔离坏道?还是返修?
其实我最注重的始终是质量和寿命问题.如果出了问题1个T的数据就付诸东流,这是最不想看到的结果啊!
如果技术不改进,单碟容量上升必然导致数据密度上升,从而数据出错的概率必然会大大上升。
反正3年坏还是10年坏,出保修期后都不关厂商的事,那么厂商何苦花高昂的研发费用去改进技术把硬盘寿命弄到10年呢?用户首先关心的是容量,所以厂商就拼命提升容量。
现在无论希捷还是西数还是日立,质量都半斤八两,一般用用的话希捷7200转和西数蓝盘还过得去。不过希捷保修只有2年,所以不太推荐。目前综合看下来只有西数蓝盘较好。
出问题指的是硬盘无法自动修复的坏道(测试软件的“红块”)或者硬盘直接挂了,这种情况下是可以返修的。软件隔离是可以的,但是牺牲容量为代价,而且你无法保证坏道不会继续增长。
我不知道你的资料有多重要。如果是下载的电影、动画什么其实没必要心疼的。
如果是重要些的资料,建议是买两块硬盘(或者移动硬盘)经常备份。毕竟如果不是电影之类,一般不会有1T那么多的重要资料的。
极为重要的资料,买企业级硬盘,不过我觉得企业级硬盘对于一般用户来说不值得买。
顺便提醒,现在泰国洪水导致硬盘大涨,要买硬盘的话建议等一段时间。
知道具体拷贝速度大概多少吗?
比如1分钟能拷几个G?