对于现在的婚姻法里面的一条,未婚生子和婚生子享有同样的财产继承权,

我觉得太纵容有些女人圈男人的钱,大家的看法呢

  准确地说,“未婚生子和婚生子享有同样的财产继承权”属于我国《继承法》中的规定。
  我国《继承法》第九条 继承权男女平等。
  第十条 遗产按照下列顺序继承:
  第一顺序:配偶、子女、父母。
  第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
  继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
  本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-05
不同意该观点,利用给别人生孩子圈钱的可能性极小。因为孩子继承的财产属于孩子个人的,而且是在N多年以后,谁知道这期间会发生什么事。
第2个回答  2011-10-25
此条规定是保护非婚生子女的权利,并非保护未婚同居女人的权利,请不要误解;

未婚同居人即使有错,可非婚生子女有什么过错?

你的理解可能有偏差。追问

可是有些女人不是这么想啊,假如她是小三,像生个孩子,想套男人的钱。假如男人死了,孩子有继承权利,可是婴儿怎么继承,还不是给小三弄去了。

追答

别说是婴儿了,就算还没出生的胎儿也得保留相应的份额;

孩子从小就没了爹,不能再享受到父爱;

如果再不保留点财产,你认为这对孩子公平吗?

追问

我当然知道这是保护孩子了,可是我觉得这条法律不够严谨,这样的话以此唯有分的男人的财产,对面结发妻子家里人怎么想。还不是官司的事了

追答

分财产的不是小三,而是小三与男人的孩子。
不要因为痛恨小三,就连带了孩子,孩子是无辜的。

第3个回答  2011-10-25
这些不是非婚生子的过错!
当法律与道德冲突时,我们必须选择法律,但道德可以作为参考!
第4个回答  2011-10-25
《婚姻法》第25条规定:“非婚生子女与婚生子女享有同样的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女必要的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止”。其中所说的同行权利包括非婚生子女与生父母之间有相互继承遗产的权利。非婚生子女继承生父母遗产的应继份额与婚生子女的应继份完全相同。由此可见《婚姻法》的规定所保护的法益是非婚生子女的合法权利,再说孩子是两个人共同基因的结合,不是光女性一人就能生的。
法律上虽然有这样的规定但指的是法定继承情况下,公民对于自己的合法财产能合法的占有、使用、收益和处分,被继承人可以在其生前通过立下有效遗嘱的方式指定继承人(即遗嘱继承),所以被继承人的遗产由哪个或哪些人继承被继承人是可以自主决定的,并不存在女人圈男人的钱的问题。
个人意见,仅供参考。追问

假如是小三呢,她只想圈钱,他们有了孩子,假如男人意外身亡,非婚生子有继承财产,可是小孩婴儿,怎么继承还不是是被小三弄去

追答

父母行使亲权并非毫无限制,限制范围包括人身照护及财产照护。在财产照护方面,对父母的管理权、处分权加以限制,如无法院授权,父母对子女的财产不得为下列行为,否则,该行为可以被撤销:如转让或设定负担、取得子女以继承或受赠与得来的商业或工业场所或继承其营业等.....子女成年后,应将属于子女的财产返还。由此可见,子女所继承的财产属于子女的个人财产,其母在子女未成年时可以代为监管但不得据为已有。从法律上来说被继承人可以在其生前立下遗嘱,指定自己财产的合法继承人。从情感上来说,无论孩子是婚生还是非婚生子女,总归是自己的亲生骨肉,如果自己有能力,当然希望自己的孩子过得好一点。
个人意见,仅供参考。

本回答被提问者采纳
相似回答