如何理解“对于大量现销的企业,速动比率大大低于1很正常”?

如题所述

现金的收益能力很弱,企业置存现金的原因,主要是满足交易性需要、预防性需要和投机性需要。也就是说,对于现金而言,只要能够满足这三种需要即可,除此以外,企业不会保留多余的现金。所以,对于大量现销的企业,不会保留大量的现金,由于应收账款很少,因此,对于大量现销的企业而言,速动资产很少是很正常的,速动比率大大低于1很正常。

钢贸公司资产负债率3875%,流动比率256,速动比率249,短期偿债分析,如何分析?

速动比率,也称酸性测试比率,是流动资产金额减去存货金额后,再除以流动负债的比值。把存货从流动资产中剔除的主要原因是:在流动资产中存货的变现速度最慢;由于某种原因,部分存货可能已损失报废还没作处理;部分存货已抵押给某债权人。

存货估价还存在着成本与合理市价相差悬殊的问题。综合上述原因,在不希望企业用变卖存货的办法还债,以及排除使人产生种种误解因素的情况下,把存货从流动资产总额中减去而计算出的速动比率反映的短期偿债能力更加令人可信。

影响速动比率可信性的重要因素

通常认为正常的速动比率为1,低于1的速动比率被认为是短期偿债能力偏低。这仅是一般的看法,因为行业不同,速动比率会有很大的差别,没有统一标准的速动比率。

例如,采用大量现金销售的商店,几乎没有应收账款,大大低于1的速动比率则是很正常的。相反,一些应收账款较多的企业,速动比率可能要大于1。

影响速动比率可信性的重要因素是应收账款的变现能力。账面上的应收账款不一定都能变成现金,实际坏账可能比计提的准备要多;季节性的变化,可能使报表的应收账款数额不能反映平均水平。

由于各行业之间的差别,在计算速动比率时,除扣除存货以外,还可以从流动资产中去掉其他一些可能与当期现金流量无关的项目如待摊费用等,以计算更进一步的变现能力。如采用保守速动比率,也称超速动比率。

为现金、短期证券投资和应收账款净额三项之和,再除以流动负债的比值。

房地产企业流动比率和速动比率如何分析

一般来说,流动比率越高,说明企业的流动性越强,流动负债的安全程度越高。但从企业的角度来看,流动比率并不是越高越好。流动比率太高,说明企业的流动资产占用的现金太多,而流动资产的盈利性往往较差,因而太高的流动比率可能表明企业的盈利能力较低。另外,流动比率太高还可能是由于存货大量积压、大量应收账款迟迟不能收回等原因导致的,或者还可能表明企业没能充分利用商业信誉和现有的借款能力。因此,对流动比率要具体情况具体分析。

流动比率的比较标准:根据经验,通常认为流动比率等于2比较合理。因此在财务分析中,往往以2作为流动比率的比较标准,但这个经验数据不是绝对的,不同的环境、不同的时期、不同的行业,情况都不尽相同。

在对流动比率进行分析时,除了与经验数据2进行比较外,还应进行横向和纵向的比较。横向比较即是通过与同行业平均水平或竞争对手的比较,可以洞悉企业的流动性和短期偿债能力在整个行业中是偏高还是偏低。纵向比较即是通过与企业以往各期流动比率的比较,可以看出企业流动性的变动趋势。如果发现问题可及时找出原因及对策,以防止流动性和短期偿债能力的进一步恶化,出现财务危机。四川长虹和深圳康佳2008-2010年的流动比率如表2—1所示。

一般来说,速动比率越高说明企业的流动性越强,流动负债的安全程度越高,短期债权人到期收回本息的可能性也越大。但与流动比率类似,从企业的角度看,速动比率也不是越高越好,对速动比率要具体情况具体分析。

根据经验,通常认为速动比率等于1比较合理。因此在财务分析中,往往以1作为速动比率的比较标准,但这个经验数据也不是绝对的,不同的环境、不同的时期、不同的行业,情况都不尽相同。

在对速动比率进行分析时,除了要与经验数据1比较之外,还可以与同行业的平均水平或竞争对手进行横向比较,或与企业以往各期的速动比率进行纵向比较,从而判断企业在行业中所处的地位以及变动的趋势。

流动负债主要有短期借款、应付票据、应付账款、应付职工薪酬、应交税费、应付利息等,还有一年内到期的非流动付债。

流动比率超过2,即考虑存货能够变现的话短期偿债是没有问题的,速动比率太低,说明资产的流动性很低,如果企业不把存货变现的话,如果没有其他的资金来源,那么有80%的债务无法偿还,资金压力是非常大的。

另外,有很多人认为速动资产不仅是流动资产-存货,还应减去待摊费用(无法变现)和预付账款,那样来说速动比率更低。

还有,如果房地产市场不好的话,存货变现与存货成本之间可能存在差异,那样的话流动比率也会受到影响,因为企业不是用存货还债而是用存货变现来还债。

扩展资料:

数据弱点:

1.无法评估未来资金流量。

流动性代表企业运用足够的现金流入以平衡所需现金流出的能力。而流动比率各项要素都来自资产负债表的时点指标,只能表示企业在某一特定时刻一切可用资源及需偿还债务的状态或存量,与未来资金流量并无因果关系。因此,流动比率无法用以评估企业未来资金的流动性。

2.未反映企业资金融通状况。

在一个注重财务管理的企业中,持有现金的目的在于防范现金短缺现象。然而,现金属于非获利性或获利性极低的资产,一般企业均尽量减少现金数额。事实上,通常有许多企业在现金短缺时转向金融机构借款,此项资金融通的数额,未能在流动比率的公式中得到反映。

3.应收账款的偏差性。

应收账款额度的大小往往受销货条件及信用政策等因素的影响,企业的应收账款一般具有循环性质,除非企业清算,否则,应收账款经常保持相对稳定的数额,因而不能将应收账款作为未来现金净流入的可靠指标。

参考资料来源:百度百科-流动比率

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答