第1个回答 2020-10-15
大家都知道，外语学习越早越好。其中一个原因是小孩在婴幼儿期的时候，大脑能够调动几倍几十倍于成年人的神经元进行学习。我还发现，人的学习能力有一个变化趋势：人年龄越大，记忆能力越差，但理解和推理能力越强。比如同为灵长类的黑猩猩，成年黑猩猩瞬时记忆能力是人的几十倍，但是学习能力却和人类天差地别，猩猩学到几百个单词后，语言能力就无法增长了。类似的，婴幼儿的瞬时记忆力也是成人的很多倍，小孩可能念个几遍就记下一首古诗，但是成年人可能头一天背几个小时，第二天醒来就什么都不记得了。但是小孩的理解力、逻辑推理能力和抽象思维能力却无法和成人相比，你让小孩记electroencephalography这个单词，他可能一个字母一个字母拼，记好几天都记不住，甚至记住了理解不了electroencephalography是什么事物。，但是成年人知道electron-encephalo-graphy=电+脑+图表以后，就可以瞬间明白原来这个词是脑电图的意思。
讲点有关印欧语的历史语言学的知识呢，主要是为了让大家可以更好地理解一些语言现象，用理解能力去弥补记忆力的不足。我以前看过一个报道，有人问复旦大学的白钢教授，他怎么学会这三十多种古代语言的，他说，他学了一些语言并了解语言演变的规律后，有些语言的某个单词他自己都能推出来大概是个什么形式。而且，历史语言学并不是非常艰深的科学，有兴趣的同学花一两个星期阅读几本经典的著作，就能有一个基本了解，这对英语学习也是大有裨益的。
一、我们为什么认为有原始印欧语（Proto-Indo-Europian 简称PIE）的存在
一般我们说某些语言属于同一语系，即是说两者有发生学的关系，通俗一点讲，就是说某些语言是由同一种语言变的。通常两种语言亲属关系越接近，基础词汇中的同源词就会越多。最常用的是统计斯瓦迪士核心词列表(Swadesh list)。斯瓦迪士核心词列表是由美国语言学家莫里斯·斯瓦迪士在十九世纪四十年代提出。列表大概有两百来个词，基本包含了最常用的单词。随便举几个印欧语的同源词的例子：
表示“向前”：
梵语为 pra，古斯拉夫语为 pro，希腊语为pro，拉丁语为pro，哥特语为fra.
表示“父亲”：
梵语为pitar，波斯语为pedar，希腊语为patēr，拉丁语为pater，哥特语为fadar。
表示“母亲”
梵语为mātar，希腊语为pētēr，拉丁语为pāter，古爱尔兰语为máthir。
这些词比较容易判断，但是有些同源词则不是那么容易一眼就看出来，比如：
希腊语的themos（热）、英语的warm和拉丁语的formus（热）实际上是同源词，都源自原始印欧语的*gwher-（加热、热）
第2个回答 2020-10-15
历史比较语言学始于十八世纪后期和十九世纪初。历史比较语言学的兴起有三个主要原因:语言材料的积累, 科学方法的引入和梵文的发现。
1.1 语言材料的积累。
文艺复兴以后, 随着民族意识的觉醒, 各种民族语言越来越受到人们的重视。许多学者开始关注不同语言之间的异同, 对它们的原始语言进行了种种猜测。在哥伦布在1492年发现美国之后, 欧洲的科学旅游和冒险以及宗教传播的兴起一度成为热潮。结果导致了欧洲人有着广泛的语言视野, 不仅有欧洲的语言, 而且有美洲, 亚洲和非洲的各种语言。一些学者开始有意识地调查世界上的语言, 并收集语言材料。
1.2 科学方法的引入。
引进其他学科的科学方法, 特别是生物学, 也是历史比较语言学兴起的一个重要原因。在生物学领域, 学者们于十八世纪上半年发现并收集了大量的生物标本, 在整理这些资料的过程中, 自然采用了历史比较的方法, 形成了比较解剖学和比较植物学的新课题。由于这些新学科的历史比较取得了很大的成就, 所以对其他学科, 尤其是语言学领域的学科影响很大。
1.3 梵文的发现。
梵语的发现是历史比较语言学兴起的最直接的动力。在十八世纪, 许多传教士学习梵文来布道, 他们发现拉丁语中有许多相似的词, 两者的语法结构非常相似。亚洲和拉丁语之间的相似性引起了欧洲学者的兴趣。威廉·琼斯 (Franz Bopp1791-1867) 是第一个开始深入研究梵文的人, 他发现印度的梵文和欧洲的希腊文和拉丁文有着共同的历史渊源。
2、历史比较语言学的基本理论和方法
真正为历史比较语言学和系统比较研究的理论和方法打下基础的人是丹麦人拉斯克和德国的葆朴和格里木。他们被公认为是十九世纪历史比较语言学的奠基人。
拉斯克在1814年写了《古代北方语或冰岛语起源的研究》一书 (1818年出版) 。这部书的初稿是拉斯克提交给丹麦科学院组织的一项论文竞赛的参赛论文。这篇后来获奖的论文为历史比较语言学奠定了理论方法的基础。拉斯克指出, 通用词的对应不能决定语言之间的关系, 因为这种对应可能只是语言之间借词的问题。语法上的对应是亲属关系的一个可靠的标志, 因为语言的语法变化很少或没有。拉斯克从理论上论证了语音通信规则对于建立语言亲属关系的重要性, 并提出了古北欧语, 希腊语和拉丁语的一些相应的规则。
第3个回答 2020-10-15
历史语言学（historical linguistics），亦称越时语言学（diachronic linguistics)，是一门研究语言历时变化的学科。历史语言学是语言学的一个重要分支。最初的历史语言学是比较语言学，中文习称为历史比较语言学（historical comparative linguistics）。它以历史比较法为基础，研究语言的亲属关系。它主要研究语言如何变化和导致语言变化的原因，包括语言史前史的重建，语系的认定，导致语言变化的内因和外因的分析等。
中文名
历史语言学
别称
越时语言学
研究内容
语言变化
实质
“汉语史”
快速
导航
内容
现状
简介
历史语言学所关心的主要是对语言谱系的梳理和对史前（指有文字以前）语言的测拟。
内容
历史语言学内容主要分三个部分,包括语言变迁、语言之间的关系、历史比较的方法。研究语言变化对于理解人类语言和人类的语言能力极其重要。历史语言学的研究成果揭示语言变化的史前发展和同一语言早期和后期变体自己的联系，为不同语言的亲缘关系提供线索。历史语言学的研究还可以使我们对非语言的因素，如社会文化和心理因素等在语言变化过程中所起的作用有更深的认识。
现状
1786年，威廉·琼斯宣读了他关于梵语、希腊文、拉丁语同源的论文。19世纪的语言学家在此基础上，在历史语言学领域作出了杰出的工作，被恩格斯称为“19世纪三大成就”。220年过去了，历史语言学从目前的状况来看，除了印欧语系的亲属关系研究很确定以外，其他语系还是没有形成定论。各种新的方法提出来了，但是在实际操作中，由于没有文献资料的支持还是不能形成大家都公认的结论。莱曼的《历史语言学导论》，里面举了一堆印欧语系的例子，什么 “strong verbs”“weak verbs”“preterite”。
在中国国内，目前所说的“历史语言学”其实质上就是“汉语史”。不过，也有与“汉语史”有区别的地方，就是体现在“比较”上面，体现在更注重“语音史”研究方面。
第4个回答 2020-10-15
历史语言学（historical linguistics），亦称越时语言学（diachronic linguistics)，是一门研究语言历时变化的学科。历史语言学是语言学的一个重要分支。最初的历史语言学是比较语言学，中文习称为历史比较语言学（historical comparative linguistics）。它以历史比较法为基础，研究语言的亲属关系。它主要研究语言如何变化和导致语言变化的原因，包括语言史前史的重建，语系的认定，导致语言变化的内因和外因的分析等。
历史语言学内容主要分三个部分,包括语言变迁、语言之间的关系、历史比较的方法。研究语言变化对于理解人类语言和人类的语言能力极其重要。历史语言学的研究成果揭示语言变化的史前发展和同一语言早期和后期变体自己的联系，为不同语言的亲缘关系提供线索。历史语言学的研究还可以使我们对非语言的因素，如社会文化和心理因素等在语言变化过程中所起的作用有更深的认识。