据调查组负责人透露，1995年，深圳陈阿姨的捐款是通过两地团委通过"希望工程"进行的援助。然而，针对这笔捐款在当地的资助情况，负责人解释称，根据"当地希望工程规定"，它只用于资助小学阶段的贫困生。由于当地小学实行五年制，陈小喜升入初中后，便失去了受资助的资格，导致捐款数额大幅度减少。
陈阿姨对这一解释表示质疑，她提到教育部门曾对此问题进行过电话说明，但两者的说法存在显著差异。教育部门声称剩余的资金已用于"冲抵学费"，但陈小喜和其小学同学邓文中坚决否认学校曾有过这样的操作，他们表示，每年的学费照常缴纳，大约每学期200多元。
目前，关于吉安市峡江县当地希望工程是否存在这样的规定，以及教育部门解释与贫困生实际情况的差异，记者仍在进行深入调查，以揭示事件的真相。
3月11日一条“江西贫困生每学期获资助400元 到手仅40元”的新闻受到广大网友的注意。事件是：深圳一个家庭自1993年始，资助1名井冈山贫困小学生，直到他初三毕业。后来孩子到广东打工，见面聊天时，孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”，捐助人顿感惊讶，寄给孩子的至少是10倍！而且写给孩子的信也从未被收到。