尼康d700、d300s和d7000在高感上那款机器更有优势，行家解答！！

Question

尼康d700、d300s和d7000在高感上那款机器更有优势（不要说d3s，毫无可比性）。看参数7000可以扩展到100-25600，前两者只能到200-6400。（什么厂家计量就是这么算计消费者，就是让你花钱，永无完美机器之类的话就不要说了）行家解答，门外、非专业绕行。近期想要入个d300s佩带广角焦段的头那款合适，除去机身，预算不超过5千（不买2手），个人预想入个银广角。给点意见，谢谢行家。
手上现在有个3000和90还有佳能的7d镜头不说佳能的，只剩下70-300vr，之前有个18-70被盗，现在手上这两个头都不错。

Answer 1

高感肯定是700好一些。扩展得高有什么用，，而且你说了。7000是扩展才能到25600.前两个是没扩展的情况下正常使用有200-6400.不用放在一起比。。这几款机子我只有300没用过，但是一楼的说反了，像素密度高的，在高感情况下才容易出噪点，，不是越密高感效果越好。我自己用的700.ISO6400无压力，噪点不说没有，，也可以说是几乎不可见。。我老婆她们公司用的7000，我见过她们ISO6400拍的照片，噪点还是挺多的。。
我建议你如果是C画幅机的话，还是买7000吧。比起300来说就是对焦点少点，在C画幅上51个点太多了，用不上，密密麻麻的，7000的相对来说合理些，高感方面也比300好，还是双卡双待的。。。。也同样是金属机身，像素比300高。对焦模块和处理器都是新的，挺强大的。摄像也比300S强。至于镜头，看样子你是想照风光片吧，，银广是全画幅镜头，在C画幅上只是广，，还不能算超广，此外，其实很多风景都用不上那么广的，这是入门者的误区，总认为拍风景越广越好，，其实不然。总的来说镜头方面排序可以这样排 17-55 F2.8，这是首选，可惜超预算了。然后是16-85和腾龙17-50.最后才是那些驴头。。所以你给的预算可以买以上两个头，都不错的。画质很好，价钱也合适，但我推荐后一个，虽然是副厂，但是恒定光圈啊，适用范围广得多。风景人像都有很好的表现，银广不是说不好，，收到F8以后和金广也差不多。就是焦段短了点，以后你还必须买好几个头来照其他题材，不如买个二手的1代17-50来练练手。反正这个镜头出片是很可靠的，不会差得你有冲动想换头的追问

阁下的意思如果是，半幅7000性价比要比300s好？！价格相差将近3千，只是在对焦点上的区别？还有17-50的最近对焦点是多少？

追答

恩，，个人觉得7000更科学一点，钱都花在刀口上了，像素高，高感好，画质好，金属机身，足够的对焦点，更快的处理速度，你还要求什么咯？17-50有MACRO后缀的，，最近对焦距离好像是20厘米左右，具体不记得了。银广我不是说不好哈，只是说在C画幅上的意义远没有全画幅上来得大。就是一个两倍变焦的广角头。。。哦，还有，尼康尼康有D800的发布计划，可曾见有D400的发布计划？？以后C画幅的都是4位数了，所以别觉得7000档次就比300差

Answer 2

当然是d700，iso扩展范围无实质意义。看了你手上的相机，就更加肯定入d700了，非全副相机要那么多没有用，d90完全能满足几乎各类需要。只有入d700才能在画质上得到显著提升。

至于镜头，5k不太够，副厂的还可以建议一下适马广角，虽有瑕疵，不过性价比超高，如果拍摄条件不苛刻就完全ok。有钱了可以考虑nikkor 14 24，我正在用非常不错，接近完美，如果吹毛求疵的话，就是不能加滤镜uv镜，用起来要超级小心。

PS：现在尼康正在推出d800，所以d700价钱已经接近探底，比较划算。追问

我家机器是这么分配的3000孩子用，原来90是我用，现在媳妇要用，但我用不到全副机器说实话除了画幅画质方面感觉300s足够，镜头是漫长的积累。牛头暂时不考虑，阁下说的副厂头有瑕疵，可以具体一下吗，我的7d用的是腾龙的11-16感觉还可以，不知道适马如何。

追答

家里真的需要那么多相机吗？我觉得你地两台机器已经够用了，实在没有必要积攒那么多非全副的，没有用，有点浪费。全副的优势明显，尤其是在高感光和逆光上面表现奇佳。如果再买一个非全副的，那还不如进一个镜头。

至于适马的缺点，其实不明显广角端有畸变（不过广角都有这缺点，只不过牛头处理的好一些），逆光色彩不艳丽容易产生眩光。其实缺点不大，如果不想花大价钱，适马广角强烈推荐。

不知道是否满意。：）

追问

全服牛头都是烧钱近期不考虑。家人都喜欢摄影都有自己摄影习惯，所以人手一机，自己机器用顺了不喜欢别人用（臭毛病）。你说的副厂的这些瑕疵都可以接受，原产广角（非牛）一样有此问题，我并不玩器材，对副厂的东西不了解。其实我要求高感好就是在镜头光圈不足的情况下，在弱光时借助机器本身高感这一特性弥补安全快门。

Answer 3

你对D700还是不太了解，他可以扩展到25600.HI 1就是扩展到12800. HI 2就是25600 。D700是全副，D300S不是。D700我经常使用2000再高没用过，2000拍出夜景全黑部分放大到24寸无噪点。
如不差钱建议D700 ，镜头银广角不错，只是光圈小点了。
一楼对像素有误区，在同一面积内像素密度越大，噪点控制越差，画质越差，要想控制得好的话，厂家要花很大气力。

Answer 4

D300S的高感应该最好 毕竟像素密度摆在这里的 但是D7000用的2代处理器的降噪怎么样 我也没试过 不知道 但是我觉得后期的终究是有损失的 银广角还不错 配这个机子 但是个人觉得你的镜头预算太少了 基本第一个头的价值至少达到机身2/3的水平 再低了就没意思了

Answer 5

呵呵，我的D7000,好像在晚上自动的话也就到1600，
不过用最大的图片，电脑上全放大，已经有噪点了。