LV、Dior、Prada、Kznzo、哪个更贵?

如题所述

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:黄小饼
链接:http://www.zhihu.com/question/20870682/answer/27006051
来源:知乎

虽然这么说可能不公平,但是像Prada这样outlet和专柜同时以不同价格卖同一款产品、经常有低到令人发指的折扣、经常使用尼龙这样的廉价材料、做工也一般、同一个款式出一大堆颜色(请看杀手、贝壳等等,甚至还有拼色),肯定是要排第四了。当然如果没有它的话,工薪阶层拥有奢侈品(which is not fake)的门槛又要高一些。所以它也还是有存在意义的。

剩下三个品牌,其中Dior和LV都隶属于LVMH集团,Chanel至今保持独立。

品牌形象这个问题很复杂,因为Dior和Chanel现在都是很multipal的品牌,香水彩妆服装皮具饰品都有涉猎,而LV相对单一,以箱包服装见长。而我个人是很坚持“术业有专攻”这个说法的。在burberry、prada都开始搞彩妆的时候LV也还是做自己的,而且必须承认的是,LV箱包的质量甩Dior Chanel几条街(不要和我说LV便宜,你买的是帆布入门款,和其他牌子的真皮包比什么?LV的真皮款式也绝不便宜)虽然满身logo遍地都是,真真假假,但这是LV的错么?

好吧 在大中华这个环境下,LV普遍被认为逼格不够高,这是应用的问题。不是高价位的箱包必须配华服。LV的品牌精神是Travel。它出现在宫廷的时候99%是以旅行箱的方式。它的包包配简单T-shirt牛仔裤最好看。这是它的精神。所以它和Dior、Chanel的比较像是“骑马的公主和赏花的公主哪个更高贵?”

无法回答。
再比较Dior和Chanel。个人认为Dior在我的印象中更贵族一些。
Christian Dior先生出身名门,Coco Chanel女士出身贫苦。“Coco”是她少女时卖唱的艺名。
Dior有过七位掌门人,其中名气较大的Yves Saint Laurent、John Galliano分别后来有了自己的品牌。Chanel去世后基本整个由Karl Lagerfeld接管。
Dior的高定礼服和皮具更多地被皇室采用(摩纳哥王室、英国王室 etc.),相比起来,Chanel似乎少一些。
Dior的标志性设计应该是束腰蓬裙,Chanel则是无领粗花呢上衣、小黑裙。
前者贵在沿革了历史传承,后者赢在开创先河。
如你崇尚“血统”,高贵当选Dior。

我们这里讨论的应该是两个品牌的主业,我始终觉得彩妆这些附属的产品线并不能代表它们的精神,至多包装上的双C logo、藤格纹的粉饼外盒。而且这些东西必然是量产,所以葛巾老师说的成桶的黄油什么的是必然。再贵的精华、鱼子酱眼霜,也都是这样生产的。

再讲代言人。LV现用的是范冰冰,Chanel则选了周迅,Dior近几年似乎比较青睐Angelababy。“范爷”,“迅哥”的称呼可见一斑,而AB就是“甜美、精致”。我个人是很喜欢周迅的,率性、干练,并且从影响力之类的来看,AB并不会超过她,资历就不够。不过品牌在选代言人的时候除了国际地位、影响力更多也会考虑风格和定位。周迅就挺符合Chanel的boy系列的~

作为一个女性,综合下来我个人给的排名是Dior、Chanel、LV、Prada。
如果我是男性,我就会写LV、Dior、Chanel、Prada。

其实题主把hermes放进来的话答案就会很显而易见了…
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:hiro wong
链接:http://www.zhihu.com/question/20870682/answer/18858405
来源:知乎

总体形象而言,应该是chanel、dior、lv,prada垫底。
个人接触感受,chanel的sa一般态度傲娇,新光天地的店服务极差,近几年包包不断涨价,做工却大不如前,套装适合相亲场合。dior的sa不错,无论北京上海,都比较客气,包包的质量也相对稳定,好看的衣服不太适合日常穿着。lv店经常人多要排队,包包算是经用,服装无感。prada根本无质量可言,但是它家设计还是有爱的,适合年轻人,尤其miumiu。
四家的设计:chanel的老佛爷karl简直就是妖怪,每次秀场都有爆点。Dior换了raf后,妖气收敛,正常多了。lv的小马哥,我不大喜欢他的设计路线,他的个人品牌也很诡异,但是架不住lv是世界最大奢侈品集团的嫡系,prada的当家miumiu小姐,少女心,有些设计真心不错。

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:胡绍
链接:http://www.zhihu.com/question/20870682/answer/16494789
来源:知乎

Chanel相对来说,全面发展得要稳妥些。但从每一季show的场地和布置来看,规模是最大的。服装方面,香奈儿推崇更为舒适的日常服装,但是细节和剪裁更适合日常使用。同时旗下有全世界最大的手工艺做法,确保了技艺的多样性和传承。公关做的好,杂志封面在以上几个牌子里面是最多的。香水方面No.5比Dior的J'adore更有名望。箱包方面,2.55的销量也是很好的。虽然全球算下来的销售量并不一定是最大的,但是从品牌价值上看,非常不错。据我所了解,一提到奢侈品,大家第一个想到的就是香奈儿。
Dior要排在第二。Dior和Chanel算是老冤家了,基本美学观点完全不同。从The New Look开始就和Chanel的路线完全不一样。Raf Simon取代John之后,高订一路好评。红毯上非常出彩。所以计算一下,法国系的服装里面,Dior是最好的红毯礼服。香水、箱包方面J'adore和Lady卖的都很好。身边朋友基本人手一个。当然,可能由于Dior的衣服曲高和寡,基本都是依靠香水箱包等配饰部门来补贴服装。毕竟一个时尚品牌来说,服装是根本。(当然,对Hermes来说,这是一句废话。这个品牌的服装从来都没办法和丝巾、Kelly、Birkin抢分头)。Dior在第二,纯粹是因为其艺术性在加分。
Prada虽然不在巴黎,但是意大利有自己的优势。剪裁、版型都和法国式大不相同。和以上两个牌子相比,可能Prada最大的优势在于自己的男装更加有可穿性。Chanel的男装不是高订上偶尔出现,就是玩玩女装男人穿,Dior Homme的话,有时候真的是太纤细了。同时还发展了Miu Miu这个副线,销售状况非常好。品牌价值也不错,不至于烂大街。
LV虽然是LVMH的打头的大牌子,全球销量也是好到不得了。尤其在东亚,monogram和棋盘纹受众及其广。所以在村上隆之后,又开始了和草间弥生的合作。可是,无论从传统的传承,还是从设计的高度来看,LV都太过商业化了。Neverfull和Alma(包括A货)几乎快要占据地铁口和公交站台了。定价来看,LV从来没有打算走量少高价路线。大抵是不能当传家的东西的。算是奢侈品里面的快销品。所以,虽然LV是销售情况最好的,但是其品牌价值很差。以至于发生过买了LV真货要把发票装在包包里,以预防朋友以为是卖假货来装大款。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-17
Kenzo么?我估摸着你说的应该是衣服,其实都差不太多,主要看料子和样式,不过在意大利的outlet里prada是比dior便宜些,没去过有LV的outlet,所以我觉得差不多最贵的应该是Dior,服装世家。私以为最贵的应该是hermes~满意请给分分哦~
第2个回答  2011-10-17
肯定是LV贵本回答被提问者采纳
第3个回答  2018-04-19


第4个回答  2011-10-17
都还可以吧~看包的种类啦~不过最贵的包我觉得是爱马仕~
相似回答