犯罪人被抓后死不承认会怎么样

Question

如题所述

Answer 1

犯罪人被抓后死不承认依旧可以定罪。
对有充分的证据证明犯罪事实的情况下，就算犯罪嫌疑人不认罪的，法院可以判处嫌疑人有罪。
犯罪事实的基本内容，就是犯罪构成要件的各种事实和具体情节。一般包括：
1、行为人的责任年龄、责任能力以及特定身份的事实；
2、行为人实施犯罪行为时的心理状态，即故意或过失的事实；
3、实施犯罪行为的各种情节，诸如时间、地点、手段、过程等方面的事实；
4、犯罪所造成的危害结果，即犯罪行为危害的客体和具体对象及其严重程度的事实，行为和结果之间的因果关系；
5、是否属于正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为的事实。犯罪的动机和目的，是故意犯罪事实的重要内容；在过去犯罪中，行为人常常没有明确的动机和目的。
犯罪事实的核心部分是犯罪行为和犯罪结果。在刑事诉讼中，犯罪事实是证明对象的核心内容，收集和运用证据，查明犯罪事实是否发生以及事实的性质和严重程度，是办案人员的首要任务。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条 公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。
第一百九十一条 法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百零五条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。

Answer 2

司法机关认定犯罪是根据证据，不依赖口供。

《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

根据以上规定，只要证据确凿，不论被告人是否认罪，都可以定罪量刑；如果证据不足，只有被告人的供述，不能认定被傲人有罪和处以刑罚。

在证据确凿的情况下，被告人的认罪态度，将影响被告人的实际量刑。

最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》中规定，对于具有坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪情况等情形，确定从宽的幅度：如实供述自己所犯罪行的，可以减少基准刑的20%以下，等等。

所以，如果被告人的行为构成犯罪，在证据确实充分的条件下，不如实供述，只会加重被告人的量刑，不会有其他后果。

Answer 3

　　犯罪人被抓后死不承认依旧可以定罪。
　　根据《刑事诉讼法》第四十六条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

Answer 4

死不承认只是没有口供，即被告供述。如果其他证据足以证明其实施了犯罪行为的话，口供的有无并不能影响定罪，如果你常看美剧比如犯罪现场调查什么的，应该可以看到能够采集到的证据还是很多的。但是，中国当前调查手段、现场保护意识等等的不足，大多案件还是需要嫌疑人供述的，也因此才有了许多诸如刑讯逼供的反面案例。

Answer 5

其实你自己都写的很清楚了，死都不承认，那只有让你“死”了。
一般比较人道的做法是让你自己选一个，可以喝水、跳楼、心急梗塞、冲凉、躲猫猫、用鞋带上吊等。