学琴的人有一种根深蒂固的认识：那就是，刚开始学琴的时候，买一把较为低端的琴，美名其曰“练习琴”，然后随着学习时间、演奏技巧的深入，逐渐更换，再换成越来越高端的琴。
且不知道提出这一观点的始作俑者是谁?总之，这种不完全恰当的观念已经流毒无穷，其实不仅仅是学琴的人有这种偏颇的认识，就连售琴者，甚至是乐器生产厂家，都有此种不二想法。
诸位但可调查一下，例如，很多低端琴的生产者就是这样告诉琴行和消费者的，他们表示：“我们的琴就是专门卖给初学者的，所以价格较为便宜。”更让人惊讶的，乐器行业的大多数人已经认了这位“少奶奶”，并且给这些低端琴一个名正言顺的名分。
是的，它就叫“练习琴”。
专门用来练习的琴，所以很低端，这太让人不可思议了：谁决定了练习琴就应该低端？买琴者居然不是根据自己的经济情况来决定购买哪种档次的琴，而是根据练琴时日之长短来决定购买什么样的琴，这是荒谬的!
理论上来说，譬如我是初学者，经济条件又好，我愿意买较为高端的琴来作为练习使用，这还有错了；而我经济条件欠佳，但是学琴已有一定基础了，能鉴别乐器之优劣，也可以从价格低端的乐器中挑选出精品，那就不一定非要用名家制造、且十分昂贵的乐器。
在我们改变传统思维之后，我们再理性地思考一下，为什么在经济条件允许的范围内，初学琴者，使用的琴的档次会越高越好呢？
那选择好的琴有什么好处呢?
合格的琴，练习的时候才有感觉，不好的琴，劣质的琴是没有那种声学动态的，就是我们常说的没有感觉。
这不是胡诌，但凡学乐器的人都有这种感受，凡是学乐器的人都有这样的感受，一件不好的乐器，拿在手上，越练越觉得没有精神。
这也难怪，音色过亮，会影响对声音的控制;高、中、低音区发声过渡不均衡，影响培养钢琴使用者弹奏出乐曲的正确层次;琴键不能过轻也不能过重，琴键的轻重对钢琴使用者的手指生理有一定的影响;在音律不准的钢琴上弹奏，对建立一双音乐的耳朵增加了难度系数。
能被钢琴使用者更好控制的钢琴是好钢琴。其决定性因素在于机械灵敏、音区过渡均衡、音色丰富、精湛的制造工艺及良好的音准稳定性，其次是外形、色调、样式等。
高档的琴在工艺上得到一定的保障，增长使用寿命，不知道朋友您在使用钢琴的时候是否为音准稳定性差，音律不正而烦恼过，这些问题主要与制作工艺有关，其次是环境，调律师等。回归正题，清脆圆润的音色能激发学琴者演奏出他自己独特的表现力，音乐鉴赏力。
建议你这样试试看：
一般家庭选择是立式的钢琴，1万左右的，你就可以考虑珠江牌子的琴，性价比比较高。 如果是想专业一直学的话，里得
米勒系列的琴音质很好，一般大家都会选择这个。 2万左右的，就可以考虑买yamaha的，品质很好。但是，买钢琴的时候，弹钢琴的那个人要去听，每台琴的音色都会有区别，挑自己喜欢的音色就好了。
如果家里是孩子要学钢琴的话，可以在iPad里下载一款app【音乐蜂巢】，让孩子在线学钢琴，关键是陪练永久免费。
再也不用每天挤出上下班的时间接送孩子去学琴了。
练琴过程中还可以随时呼叫魔法老师指导孩子练琴，整体效果都还不错。当时我们家没琴，报课后居然免费赠送一
台电钢琴使用。如果你家孩子接受在线学钢琴的话，不妨试一试。本回答被提问者采纳