法律惯例和习惯法有什么区别？还是就是一样的？？

Question

如果不一样，法律惯例是法律渊源吗

Answer 1

经你这么一提，才发现“法律惯例”与“习惯法”原来如此近似。根据现在我查找的资料，只能给予你下列回答：（1）在法律中，习惯或习惯法是指在特定社会环境之下，可以被客观辨认出来的已经被建立的行为模式。一般来说，习惯法存在的环境有以下特征：可观察到一定的法律实践；相关当事人认为其具有法律效力。（2）“惯例”在法学领域一般翻译成convention，根据convention还有其他“大会、公约、协定”的意思，所以，我认为，惯例应该是经过一种双方或多方的确认的行为或做法。注意：一般惯例用于国际性的法律文件中，例如公约、协定等，而习惯一般仅用于一个国家内部。

Answer 2

习惯法是独立于国家制定法之外,依据某种社会权威和社会组织，具有一定强制性的行为规范的总和。”在现代法律体系中，习惯法的作用大大减弱了，除了在非洲一些国家习惯法仍然在实际上起着比较大的作用外，在其他主要法律体系，习惯法已经不是主要渊源。但是，习惯法仍然在一个国家的法律体系中扮演着不可或缺的角色。

Answer 3

法律惯例就是司法当中判案的具体案子。。。渊源这是从历史角度讲的

Answer 4

惯例就是说以往以来的你只是都是这样做的。习惯是告诉别人，很多事情都要慢慢的去适应。