按道理是可以的，如果死刑犯在行刑前，交代了其所犯下的别的罪行，可以继续延续生命，因为相关部门需要案犯本人配合理清另一幢案件的原委。一般在这种情况，死刑犯都可以多活好几年，甚至十几年，也有机会不再执行死刑。
比如被称为“微笑杀手”的赵志红，9年内作案17日，受害者均为女性，共计杀害6人，并强迫2名幼女、10名妇女跟其发生关系。2005年落网。由于嫌犯作案手段残忍，对社会造成影响极其恶劣，并在2006年一审判处死刑立即执行。
然而！赵志红的一句话让他多活了13年:
我做的第一起案子就是厕所女尸案，检察院怎么不公诉，审理中为何也没有人提呢？
在赵志红的供述中，有10起案件，其中第一起就是“4·9厕所女尸案”。但当时呼和浩特市中级人民法院，仅对其中9起案件提起了公诉，唯独对该案件只字不提。连赵志红本人都感到奇怪。
因为“4·9女尸案”当时牵扯到冤案，18岁的呼格吉勒图当天听见厕所有人呼救，打算去“见义勇为”的时候发现女尸，报警后被指控为本案凶手，并在案发后短短61天就被执行了死刑。
这起冤案背后牵扯到很多“大老虎”，该院明显想故意遮掩此案。结果反被已经判处了死刑的赵志红当面戳破，场面一度非常尴尬。这件案子发还重审，并于调查9年后，2014年再审此案，呼格吉勒图被枪杀18年后，终于能够沉冤得雪。
遗憾的是，18岁被生命终结的呼格吉勒图，即便洗脱了冤情，也无法再回到家人身边。而赵志红，则因此案又多活了9年，加上后续一些七七八八的案件，直到2019年，赵志红身上的案件才基本被理清，并于再审宣判死刑。距离2006年判处死刑已经13年过去了。如果他当初不说出厕所女尸案，06年就会被执行死刑。
由此可见，死刑犯在被枪决前，如果供述出其他罪行，完全有可能延续生命。而且不单可以延续生命，甚至可以逃避死刑。
假如案件再审的时候，嫌犯的年龄已经超过了75周岁，就有可能不再执行死刑。因为根据《刑法》第四十九条规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
死刑犯在被行刑前，交代其它案件能延命吗？
我觉得这种案子应该具体问题具体分析吧。在不同的情况之下，可能结果也是不一样的，因为有些案子他比较严重，所以无论你交代什么样的事情，可能都免不了执行死刑。
但是有些案子可能他做的事情并没有那么大的社会危害性，所以在接受了惩罚以后，可能他以后的一个结果还是比较好的，这样的话，自己未来的发展的过程中也会有一个比较不错的结果，而且在案子发生以后自己也可以相应的受到一定的影响，但是这种影响并不是太大，因为从长远来看它的影响可能是持续的，但也可能是间接性的，所以我觉得这个事情对我们的影响应该非常大。
只有通过这种理性的方式来看待的话，可能就会有一个比较不错的结果，而且有些案子它是一个杀人的案子的话，可能我觉得无论怎么交代其他案子都很难逃脱被执行死刑的这样一个处罚，因为他做的这些事情已经非常严重了，而且在大多数情况之下都已经危害到了他自身的一些情况，所以我觉得这种情况对他的影响非常大，也不会因为这种事情而免除一死。
所以在很多情况之下，如果要是发生了其他的事情可能有一些缓和的余地，但是这种情况其实发生以后退步的余地并不是太大，而且留给以后的事情和空间也不是太大，所以我觉得这个事情还是应该去具体问具体分析，有些案子是可以，但是有些问题不可以的
所以我认为这些事情考虑的话才是一个比较合理的结果脱离了这些具体的问题进行分析的话我觉得这是不合理的而且也不符合一些正常的情况的，这些情况都是非常复杂的，而且影响因素比较大。
只有把各种因素综合在一起进行，具体分析，具体分析产生的效果才会比较明显，而且能够带动整个地区的整个人的一个发展，这才是一个正常的途径。
以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注，我将会和大家积极互动进行讨论。
本回答被网友采纳死刑犯在被行刑前，交代其它案件能延命吗？