我觉得他们各有利弊，胶囊肠镜比传统好的是无痛、无创、安全、便捷，而传统肠镜则更能全面的拍到场内的状况。
在老百姓最常见的疾病中，胃病比较烦人，有时时不时犯下这种病，而且天气寒冷寒冷时，吃什么都不舒服。过去医院胃病临床检查多采用传统消化内镜检查，胃病、肠道疾病检查更准确。但现在医院有胶囊内镜，但对消化道疾病的检查也存在一些不足。那么这两种方法呢？其实，他们不是对手，而是一对朋友！
你知道传统的消化内镜和胶囊内镜吗？他们不是对手而是朋友！
早期发现和治疗疾病非常重要。例如，胃癌预后的差异与胃癌的发现有显著关系。早期胃癌的5年生存率可达95%以上，几乎全部可以治愈，但如果发现在中晚期，5年生存率只有20%。因此，医生和普通人都需要一种能够准确、无痛地诊断胃肠道疾病的工具。胶囊内窥镜以其无痛、无创、安全、方便等优点受到人们的青睐。越来越多的人问医生：我不想做胃镜（结肠镜），我可以用胶囊内镜代替吗？
胶囊内镜真的是传统消化内镜的对手吗？胶囊内镜会完全取代传统的消化内镜吗？传统的胃镜和结肠镜技术已经非常成熟。就像医生眼睛和手的延伸。它可以进入受试者的食道、胃、十二指肠、结肠、直肠，从各个角度和距离观察病变。必要时可进行活检病理诊断，也可对息肉及早期肿瘤进行内镜治疗。
胶囊内窥镜：第一代被动胶囊内镜早期只能定期拍照，不能控制镜头的方向和时间。它不一定能收集到满意的图像，也不能集中于观察可疑部位，如手持内窥镜。因为拍摄的图像是被动的，检查时会有一些盲区，很容易漏检病变；由于没有主动控制，胶囊只能靠自身消化道的蠕动运动。如果消化道出现溃疡、憩室和狭窄，胶囊就会滞留，必要时需要通过传统的内镜甚至手术切除。
另外，由于胶囊内镜是一次性的，可以避免交叉感染，大大增加了成本和检查成本。对于第二代胶囊内窥镜机器人，医生可以通过磁场控制技术控制胶囊机器人在胃部的运动，改变胶囊的姿态，并根据需要的角度对病变进行拍照。但仍不能采取活检和治疗，遇到可疑病变，胶囊内镜更是尴尬，可能需要做传统消化内镜活检病理诊断。
胶囊内镜最突出的优势在于小肠，传统的消化内镜无法检测到小肠。小肠是消化道最长的部分。成人小肠的总长度约为5-7米。是食物消化吸收的主要场所。同时，它还具有内分泌和免疫防御功能。然而，由于小肠曲折重叠，常规胃镜和结肠镜检查难以达到，因此小肠疾病的诊断和治疗一直是胃肠病学家的难题。胶囊内镜照亮了消化道的最后一个“盲点”。
在阅读了传统消化内镜和胶囊内镜的相关知识后，必须对消化道疾病的调查有一个清晰的认识。虽然说胃镜检查有恶心呕吐症状，而结肠镜检查对胃绞痛比较困难，但消化内镜检查能看得更清楚，所以对息肉和早期肿瘤的诊断和治疗有很多优势。然而，胶囊内镜虽有缺点，但在小肠疾病的检查中却相当不错。所以这两种内窥镜不是竞争对手而是朋友，这是事实。