对于Damon DanceForMe 对流浪地球与星际穿越双标并关评的行为,她为什么要这么做?

如题所述

给大家举个例子,偏见永远都存在,双标也永远都存在于这个世界上,但我们还是努力追求公平。

1.曾经有教育家做了一个实验,给中国孩子和美国孩子一杯水,让他们不用火就让水沸腾起来。美国孩子想想,觉得不可能,于是放弃了。中国孩子却在太阳下把水晒了一整天,非要把水温升到100度不可,不然就不回家吃饭。最终还是失败了。美国孩子从小就懂得知足与放弃,而中国的孩子在填鸭教育的影响下,依旧愚蠢地执着坚持不可能的事情。这样永远也培养不出大科学家。  


2.曾经有教育家做了一个实验,给中国孩子和美国孩子一杯水,让他们不用火就让水沸腾起来。中国孩子直接认输了。而美国孩子偷来他爸爸的步枪把教育家毙了,从此再也没有被教育家研究的烦恼了。从小培养反抗强权的意识,比任何教育都重要。


一个人如果判断事物的标准有问题,那么必然就会发生这种闪失。不管是评价中外电影也好,中外政治也好,任何领域下,随着信息化社会的不断发展,双标党们终究要沦落到被人当做孔乙己来耻笑。


拿着“我要站在鸡蛋的一面”这种话自我感动,自己竖立一个稻草人,说什么“所有批评不得的东西,我都不敢看”。怕是真把愚公移山当了鸡汤,看不到背后的逻辑判断;把弱势,当成了有理的充要条件。看不到别人从一堆鸡蛋里,选一个支持,是因为他们看到了这个鸡蛋的发展趋势。如果看到一个鸡蛋就站在他旁边,那不叫看清趋势,那叫政治投机,俗称瞎蒙,蒙对一个是一个。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-08
两个电影都是科幻片题材,所以就有很多人放在一起比较,毕竟还是个人喜好问题,作为中国人,也没有办法公正的做出评判,作为中国科幻比较优秀的流浪地球我们应给予鼓励,即使有不如人家的地方,相信我们以后也一定能赶上,甚至超越,我们要对我国电影事业有信心
第2个回答  2019-08-08
很明显他根本就不是科幻的爱好者,他只是觉得科幻比较有逼格。
第3个回答  2019-08-08
有句话叫对事不对人,虽然这人确实很双标但他有的回答还是挺有道理的。
第4个回答  2019-08-08
每个人都不能做到真正的公平,我们作为中国人,也难免会有主观上的偏颇,见仁见智吧
相似回答