如果美国不当世界警察，会有别的国家来当世界警察，并且世界上的恶劣独裁者就会越来越猖狂，越来越不把公理正义放在眼里，不把人民的利益放在眼里，尤其是中东地区的国家。
美国一直以来在国际上扮演“世界警察”的角色，只要是涉及到美国利益的事情，他就会出面掺合，甚至还干扰许多国家的内政，使得一些国家怨声连连。但是这些国家纵然过的再怎么不如意，却还是不敢得罪美国这棵大树，要知道美国是世界上盟友最多的国家。
美国虽然很霸道，但在很多情况下还存在一些正义的判断，尤其是在对一些国家的干涉上，比如嘲笑因为遵守巴黎气候协定而要减少化石燃料使用上调燃油税，进而引发黄马甲运动的法国总统马克龙，明面上看出来是美国在干扰法国的内政，实则这是美国旁敲侧击的提醒法国这漫天要价的行为。
所以说，美国这个“世界警察”有时候不是霸道，而是在专制独裁者的敌人，因为独裁者把人民梱绑在自己的利益车轮上，以政权的形式代表一个国家，所以美国在制裁这样的政权时就等于制裁了这个国家的全体人民，就造成了美国多管闲事欺负其他国家的现象。
然而大多数国家还是明白这个美国老大虽然贪心，但至少还遵纪守法。如果换做别的国家来做“世界警察”，说不定还不如美国。
所以有美国对这些国家进行管制和限制，无非就是引发一些小争斗，但是一旦没有了美国这座大山，率先不安分的就是日本，到了那个时候，不仅仅是国与国的牵连会受到干扰，甚至还有可能会爆发国与国的大战，进而引发混战。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-21
应该会有很大好处。起码世界各地恐怖组织反对派很难崛起。世界各种恐怖组织和反对派哪个不是美国创造的？或者美国间接创造的？起码中东那里会逐渐和平。然后东西方对立肯定会消失，有利于促进合作和共同维护联合国的地位。美国的强大很大部分原因靠美国的领袖地位，所以世界精英都喜欢跑美国，影响美国的强大是肯定的，去美国的精英们肯定会减少，美国的实力会逐渐减弱。世界中空，各国各自为政。多方力量会并起。西方影响力下降，东方影响力崛起，其他的很难说。谁也不知道未来是怎么样的。
第2个回答 2019-09-22
那样的话，俄罗斯对我们会傲慢，欧盟对我们会更冷淡，中东格局会大变，台海会平静许多。
第3个回答 2019-09-22
亚洲和非洲国家发展的更好，但是也牵制不了欧洲发达国家
第4个回答 2019-09-22
各国自己制理的国家，别人无权干涉，如果是那样的话世界可能会更加和平稳定了
相似回答