安史之乱为什么没使唐朝灭亡?

如题所述

  安史之乱让唐朝由盛转衰,但是并没有让唐朝灭亡。最主要的还是安禄山、史思明的问题。

  安史之乱上期初安禄山的叛军势如破竹,一路打到长安。这是因为,唐玄宗后期政治弊端太大。重新杨国忠这样的外戚,祸乱朝政。自己宠幸杨贵妃,导致大唐王朝政治运转不佳。而且在安禄山表现出谋反之后还不重视。就让初期的叛军看起来非常的强大。但是唐朝的正统还在,唐玄宗在马嵬驿被迫退位,他的儿子李肃即位。也极大的稳定住了当时文武百官的心。

  最主要的是骄兵必败,安史之乱时,叛军一路烧杀抢掠,激起了很多百姓的不满。在睢阳张巡率领军民抵抗两年叛军的入侵。直到郭子仪大军打过来支援,叛军都没有攻破睢阳城。这表明当时军民对叛军的仇恨和排斥。而且叛军内部问题十分严重,安禄山被史思明杀死,发生政变。这就导致了叛军的分裂。叛军毕竟是叛军,他们没有光明正大的出师名号。也没有严明军纪,可谓是所到之处寸草不生。这样一个军队只能初期占有甜头,但是长治久安根本就不可能。

 

  反观唐朝内部,在李肃上台后。他还是做的比较好,除掉杨国忠奸党。肃清超纲,赢回了民心。内部也是非常的团结,军民一心。也有像郭子仪、李光弼这样的名将。所以很快就将叛军各个击破,将唐王朝又从危险的边缘拉了回来。

  但是在唐朝后期,他们没有认识到根本。藩镇问题依然严重,还是导致了唐王朝的灭亡!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-10

唐朝的安史之乱是唐朝由盛转衰的一个重要转折点,但是唐朝在安史之乱后没有瞬间垮台,而是一度中兴,又存在了一百多年。这其中的原因究竟是什么呢?

1.安史之乱不得民心。唐朝是中国历史上一个非常繁荣的盛世,是真正的盛世,百姓安居乐业生活富足,尤其是唐玄宗时期的开元盛世。本来好好的繁荣景象、统一局面,却被一伙叛军打破了,这就是安史之乱,不仅统治者不答应,人民也不乐意了,长期的富足生活,谁愿意去打仗啊?所以,即使唐政府军队节节败退,皇帝大手一挥,却依旧能一呼百应,得到人民的支持。毕竟统治基础在这摆着,得民心者得天下。

2.唐朝的政治制度,也就是节度使制度。这个制度既是安史之乱的根源,也是平定安史之乱的重要原因之一。节度使制度使得军权较为分散,单个节度使无法掌握所有的部队,所有的节度使需要协调才能使军队发挥最大效果。一旦有人叛乱,皇帝可以迅速集结其他节度使一起讨伐叛乱者。这也是唐朝统治者在一次又一次战斗中能够转危为安的一个重要原因。

3.唐朝统治者在经历叛乱之后,都能出现以为相对贤明的君主,励精图治,虽然无法制止唐朝走向下坡路,但是在一定程度上减缓了衰败的速度。一次一次的中兴,使得唐朝一直在苟延残喘。再者说安史之乱只是让唐王朝元气大伤,并没有破坏唐朝的中央政府,昔日的唐帝国统治基础依然存在。封建政府对一个国家的控制力是远远超乎想象的。

第2个回答  2017-10-11

在中国的各个朝代中,最为值得称赞的就是唐朝、汉朝、明朝这三个朝代了。因为他们的统治地位最长,而且在他们的帝王统治时期,有很多的明君或者有很多值得称赞的事情。

那么如果说最为璀璨的当数为唐朝了。在唐朝中,国家富强,社会风气开放,各个名族达到了大融合。国力也达到了最为强盛的地步。而且又出了一个武则天。

这些都是唐朝中出现的。但是也有不好的一面,就是在唐朝的中后期发生了安史之乱,那么为什么安史之乱没有使唐朝灭亡呢?

在当时的安史之乱的时候,可以说是来势汹汹,硬是把李隆基赶跑了,而且在逃跑的过程中,群臣还把杨贵妃逼死在马嵬坡下,可以说在当时一代帝王竟然没有把自己心爱的女人保护下来是一件多么可悲的事情。

也可以看出当时的李唐王朝是多么的危险,但是就是在这么危险的时刻,唐朝竟然依然存活了下来。在这里不仅依靠在外将士的奋勇拼搏,舍生忘死的精神,而且在此之间更是有百姓对李唐王朝的拥戴。

因为唐朝经过一代代君主的治理,百姓的生活是非常的富裕,而且百姓也是安居乐业。所以当李唐王朝处在危险之中,这些百姓更愿意相信李隆基,而不愿意去相信安禄山。

所以在发生安史之乱的时候,李隆基有了百姓的支持,而且将士也肯为其卖命,唐朝是绝对不会这么快的覆灭的。

本回答被网友采纳
相似回答