喜欢玩游戏，无论是什么类型的游戏，都不等于心智不成熟。哪怕位高权重的人，不一样有玩王者荣耀的，你觉得他心智不成熟吗？
马克斯·韦伯在《未来简史》一书中写过一句话：人类是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。我觉得这句话很有意思，就是很多时候，我们觉得打游戏不务正业，没有意义，可是你想过没有，什么是意义？
有的人觉得现实是意义，比如有的人努力工作去赚钱，这是人生的意义。有的人觉得身体很有意义，所以有的人去拼命的健身。还有的人喜欢美食，所以说唯美食不可辜负。但是呢，很多人最气的东西不并不是现实啊。比如，爱情，就是一种虚的，它是感情，但是为什么那么多人还为了爱情沉迷？比如学习就是虚的，为什么还有那么多人沉迷于阅读之中？
说穿了，还是马克思韦伯的那句话：人类是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。
所以，这种意义，你编织的，你觉得有意义就行了，何必去judge别人？这个世界不是每个人都要活成一样的模式，那样千篇一律，多没意思。
更何况，尔之蜜糖，他人砒霜。你喜欢的别人不喜欢，那样别人就没意义，没心智，这样多不好啊。
所以，游戏，该玩就玩，喜欢就玩。干嘛要给自己搞个心智不成熟啊，或者说别人心智不成熟呢？
心智算啥？心智是啥？享受你自己吧。
不是。因为狭义的成熟更多的是和社会竞争挂钩的，所以影响这个所谓成熟的因素很多，只是因为游戏的门槛最低最常见而已。举个例子，业余热爱艺术创作，算不算影响成熟？当然算，这个事情花费的时间不比打游戏少，还很花钱，而且同样对实际生存毫无用处。再举个例子，业余热爱登山、攀岩等等运动，算不算影响成熟？当然算，这个事情花费的时间同样多，也花钱，也没有实际用处。所以，当你以对生存的有用没用来评判这些问题的时候，其实这个社会上大量的事情都是会导致不成熟的。而这些事情，恰恰是带来快乐的源泉。如果你只追求成熟，我怕你可能是个变态。
是的。人可能会为了虚拟的价值忽视或放弃真实的价值，例如为了花时间得到虚拟道具而不和家人吃饭。此说法的问题在于，即使上述结果很糟，它也跟虚不虚拟没有什么关系。假设跟家人吃饭很重要，那么，就算人是为了真实的价值（例如买股票、研究昆虫、练习舞蹈、外遇）放弃跟家人吃饭，也不会更好。
