湖北考生上重点高校的机会，仅为北京、上海考生的1/25。昨天，在北京师范大学举办的“教育公平与和谐社会”论坛上，全国人大代表、武汉大学教授洪可柱慷慨陈词，为湖北考生讨公平。
据他调查，近20年来，清华、北大在鄂每校每年招生人数不足百人，在京每校均不低于500人，而湖北总人口是北京的5倍，这导致湖北考生上清华、北大的平均分数，比北京高160分，甚至220分！
就此，他还提出了解决方案：高考分春秋两次进行，秋季为全国30所名校联考，分数线全国统一；其余高校则春季招考，维持现有模式。在今年3月全国两会期间，洪可柱联名30名全国人大代表提交了上述建议，得到广泛响应（见本报3月17日一版）。
在昨日的论坛上，国务院参事室副主任蒋明麟等人纷纷发言，对洪的观点表示赞同。
[楚天关注]呼唤高考招生公平
一份轰动全国的议案
在今年3月全国两会期间，教育公平问题受到了前所未有的关注。其中，由全国人大代表、武汉大学教授洪可柱，向人大会提交的《关于改进高考制度、实现高考机会公平、建立全国三十所名校联考与地方自主招生两次考试相结合模式的建议》,更令人瞩目。
这份建议的中心内容是:现行的高考招生制度没有体现公平原则,应该实行改革。应在全国实行春秋两季两次高考的制度，秋季由教育部会同中纪委、监察部在全国统一举行，全国最著名的三十所名校实行联考。试卷、考试时间、录取分数线均为全国统一，根据分数填报志愿，根据志愿数（电脑排位）确定各校最低录取分数线。各校录取名单、录取分数在全国主要媒体公示十天，无异议则寄发正式录取通知书。未列入三十所名校的高校则参加春季招生考试，春季招生考试原则上维持现有模式，由各省自主招生，考试时间全国统一，录取分数线各省自行划定。
对洪可柱代表的建议,全国人大教科文卫委员会迅速作出回应,该委员会主任委员朱丽兰表示,当前的确存在各地高招指标分配不均的问题，但需要一个过程来改变。将在适当的时候组织调研。
招生配额不公造就特权
洪教授认为,目前教育领域的不公平有三大体现:一是资源配置的不公平,即国家教育投入主要集中在发达地区和中心城市,而对中西部和农村地区投入甚少;二是义务教育城乡不公平,即城市学生基本实现了义务教育,而占全国人口比例70%的农村人口却没有实现义务教育;三是发达地区、中心城市与其它地区的不公平，尤其体现在高考制度上。
以湖北为例，近20年来，清华、北大在鄂每校每年招生人数不足百人，在北京每校每年招生不低于500人，两校湖北录取总数仅为北京考生的五分之一；而湖北总人口是7500万，北京为1500万，是北京的5倍。这意味着，湖北考生考上清华、北大等名校的机会，仅为北京考生的二十五分之一。结果导致湖北省考生上清华、北大的平均分数，比北京市高160分，最高时达220分!
洪教授认为，北京包括上海这些中心城市考生享受了良好的义务教育资源，而上重点大学的录取分数线却比湖北考生低许多，这是极大的不公平，实际上将北京、上海变成了特权地区。这种不合理的制度导致许多人千方百计想挤进北京，以便让自己的后代有更多的机会走进重点大学。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考