清朝时期汉人和满人人口比例是多少啊？

Question

感觉满人能统一汉人，感觉有点不可思议啊，像现在全中国百分之99的都是汉人怎么可能叫满人统一。当时满人和汉人是属于一个国家的么？汉人都是老百姓么？

Answer 1

满清能统一中国的确不可思议，他也不敢有这样的心思！满人当时也就几十万人吧，反正不超百万。而中国汉人在崇祯末年有一亿，统一后是一千万。满清能统一中国，可以归为天意，没错！是天意！是天亡大明，是天罪汉人！
满人是名义上的大明领土，建州指挥使，三品武官，由女真【满人】头人担任，世袭，受辽东总兵【二品】节制；
满清入关，有数个环节，这些环节都匪夷所思，只要一个不在链上，这关他就入不了！可是这样的巧合就发生了，就像暗箱操作，想抽老千一样——
1.明代万历年间，有一个愚蠢自大的日本人--丰臣秀吉，他有一个伟大的梦想，那就是入侵中国，他的第一步计划是占领朝鲜，以朝鲜为跳板，窥伺辽东。大明作为朝鲜王国的宗主国，应朝鲜国王邀请入朝作战，是为万历三大征。你要说，这和满清有什么关系呢？有。万历三大征耗费了明朝太大的人力物力，以至于放松了【对辽东的控制】。以至于努尔哈赤的【十三副盔甲起兵】没有被及时扑灭；
2.大明辽东总兵李成梁误杀建州指挥使，也就是努尔哈赤的老爹，之后竟让努尔哈赤继承建州指挥使之职，一指心怀不满的努尔哈赤趁朝廷无力之时，悍然起兵造反；
3.万历偏爱幼子，以致光宗备受迫害，其子嗣没有收到皇孙应有的教育，光宗即位一年崩，天启甚至还不识字，崇祯亦没有受到正统储君的教育；
4.适逢小冰河时期，天灾不断，朝廷赈济不利，农民造反此起彼伏，有名的有：高迎祥，曹操，李自成，张献忠；
5..袁崇焕刚愎自用，私杀毛文龙。一使大明失去了这个抵抗满清的桥头堡；二使毛文龙的部下尚可喜、孔有德、耿继茂三家被逼投降满清，尤其是孔有德，带了红衣大炮去投；三是在崇祯心里买了一颗钉子，为以后的反间计提供了可能；
6.袁崇焕广宁城下炮轰奴酋努尔哈赤致死，开明睿智的皇太极即位。如果老奴多活几年，他治下的汉人可能全造反了，他的暴力愚蠢，几乎使整个辽东满汉完全对立；
7.崇祯自殉梅山，举国群龙无首，内斗不断；
8.吴三桂效郭子仪引回纥平叛之举，放清军入【山海关】，又自身损失过重，无法制衡；

Answer 2

只回答你一个问题，也是比较重要的一个
满人汉人都是一个国家的人。
中国古代没有国家观，只有天下观，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。这个天下的范围，就是中华文化的辐射范围。
现在的国家观来自西方，特征是民族国家。也就是每个民族都独立成一个国家。所以西方人来到中国以后，看到这么多民族的人居然能生活在一起，构成一个国家，感到很奇怪，他们按自己的看法，把满人、契丹、蒙古人都划归到中国以外，实际上这是一种对中国历史的无知与偏见。学历史的都知道，千万不能用西方的民族国家理论来评判中国的国家发展史。因为按照西方的观点，中国至少的分成十几个国家才对。

另外，告诉楼主一件事。西方人学了中国历史后，一般不会再坚持原来的看法，认为历史上的那些游牧民族如女真契丹不属于中国。只有日本跟韩国还在坚持。小日本坚持，因为抗战时他就想利用这个来分裂中国，他认为满人不是中国人，所以以此为理由，侵略东北建立满洲国，还想如法炮制，进一步侵略内蒙。韩棒子也是这个看法，因为到现在他们对东北的一些地区也有想法，认为高句丽不是中国历史，是他的历史，认为渤海国（靺鞨、女真的祖先）不是中国的，是他的祖先，所以他们要追回祖先之地。
一楼的告诉你西方人的看法。这里跟你讲的是中国人的看法，供你参考。

Answer 3

一个外族人就可以追着几百上千的汉人杀，而汉人没一个敢反抗的，这就是原因。
当时明内忧外患，国内有造反的，国外联盟被袁崇焕给割断了，大将又给他杀了，还送给后金大量的物资，明不亡都不对了。
对于汉人的没骨气 契丹 女真 蒙古 满人 日本都有评价，都是软弱没骨气。

Answer 4

1.崇祯已死，群龙无首，又有吴三桂这样汉奸集团。
2.当时满人和汉人是属于一个国家的么？
西班牙多明我会教士帕莱福撰写《鞑靼征服中国史》
耶稣会教士鲁日满撰写《鞑靼中国史》
耶稣会士卫匡国撰写《鞑靼战纪》
西方人已经回答了你的这个问题
3.汉人都是老百姓么？
满人不农不商，安坐而食，此乃无根之木，决无久存之道。犹我汉人不幸中之幸也。

Answer 5

汉/77.76% /满2.87%