等内一般是指：列举后总结，例如：北京、上海、广州等三大城市。在法律中就是指只包括法条所列举的事项。
等外一般是指：表示列举未尽，例如：我们学习数学、语文等课程。在法律中的体现就是除了法条所列举的事项还有其他的相关的法律规定。
法律中具体是“等内”还是“等外”要根据具体的法律规定进行判断。
扩展资料：
1、法律中的“等内”：
《公司法》司法解释四：
第一条 公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。
由于《公司法》第22条第1款对公司决议确认纠纷的原告未予明确，《公司法解释四》第1条对公司决议确认纠纷的原告进行了明确。
公司决议作为公司主体意思表示的形成，本身具有“内部”属性。因此，对公司决议确认纠纷之诉的原告不宜扩大，第1条中的“等”字应作“等内”理解，即公司决议确认之诉的原告不应包含“公司高级管理人员、职工、债权人”，而仅限于法条列举的“公司股东、董事、监事”。
2、法律中的“等外”：
《公司法》司法解释四
第九条 公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东依据公司法第三十三条、第九十七条规定查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。
《公司法解释四》第9条明确了股东知情权是股东的固有权利，不受非法剥夺。
因此，不管是公司章程还是股东之间的协议，或者是其他任何文件，但凡在实践中起到“实质性剥夺股东依据公司法第三十三条、第九十七条规定查阅或者复制公司文件材料的权利”的，一概在限制之列。此处的“等”字应作等外理解。
在法律中的“等”，属于外延、扩展意思的续接词，也就是表示，还没封闭，此法条涉及外延的、扩展的。也就是还包括其它的情形、情况、情节。