在你心中诸葛亮是个什么样的人?

Question

勿要拿百科或是网上现成的答案给我,请谈谈自己见解

Answer 1

元微之有赞孔明诗曰：“拨乱扶危主，殷勤受托孤。英才过管乐，妙策胜孙吴。凛凛《出师表》，堂堂八阵图。如公全盛德，应叹古今无！”

智慧第一，忠心无二

我眼中的诸葛亮

——由孔明的“三哭”谈起

公元220年，诸侯并起，天下纷争。山清水秀的竹林间，茅舍内，一位中年男子头戴纶巾，手握羽扇，身在茅舍，心系天下，看兴亡成败，胸中尽万点河山，道：“人和者，得天下也。”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人，杰出的政治家，军事家——诸葛亮。诸葛孔明以其卓越的政治军事才干，建蜀国，兴汉业，历经图治，呕心沥血。以其智，以其情，以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄，令天下人为之敬仰，让我醉，让我痴，令我狂。

罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干，深谋远虑，有扭转乾坤的力量，呼风唤雨。他神机妙算，料事如神。草船借箭，三气周渔，借东风赤壁之战。六出祁山，七擒孟获，司马面前摆空城。威镇八方，“真乃神人也。”他调兵遣将，知人善用。赤壁之战中，明知关羽乃情义深重，知恩必报者，亦派其扼守要道，结果华容道上关羽顾念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操。有人道，此乃孔明之过也，错失良机。然却不尽然。看，当主公刘备急切地加以阻止时，：“云常乃性情中人，必放曹操，贤相怎可让其扼守要道？”孔明听罢，仰声长叹曰：“此乃天意，天不灭曹。若魏国亡，东吴势必崛起，此乃一劲敌，又占地利只势，蜀国必难与其相抗衡，势必亡矣。今三分天下，呈三足鼎立之势，我等趁此良机，兴农业，固粮仓，养精蓄锐，方可破敌。而云常经此一战，必更忠心效蜀，此乃臣之大计也！”由此看来，放走曹操绝非偶然，亦非孔明之败笔，实乃形势所逼，无奈之举也。

再如用魏延。其时三足鼎立，蜀国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局，自然注重网罗人才。蜀中名将除关张赵马黄外，还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓煞费苦心。魏延也算能够 骁勇善战，屡建功勋。但此人头后有“反骨”，不够忠诚，诸葛亮料定他日后定会谋反，但国家正值用人之际，此人不可不用，尤其在关张赵马黄等人凋零之后。况且你如不用，就有可能为敌所用。诸葛亮一边用他，一边又防范着他 。待到诸葛亮操劳过度，病危之际，密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦，梦见头上长出二角，得知乃大吉之兆，遂起兵谋反，果应孔明之言。还是诸葛亮早有安排，并留下锦囊妙计，才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心，还要用之，如走钢丝一般，诸葛亮成竹在胸，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反，不用可惜。在其造反之前杀之，又让将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵，待其反时一举杀之，一般而言，用人不疑，疑人不用，但在特定形势下，如何变通的取得最佳之效，实乃大智慧也。

鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”。对前人的评价，我不能深入领会。在我看来，即为“妖”，那意味着贬义。我以为不然，尽管诸葛亮的才智近乎神话，但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄，他只是一个人，一个有血有肉的人，一个重情义的人。

街亭之战中，马谡争先，一再狂言不休，没有引起他的注意，这是他的失察。派王平，岂知马谡怎肯听王平之言，这是再度失察。结果失去战机，失去所的之地，失去了将得的胜利，失去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业，失去了政治家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔明失察之过，却也不尽其然。看，马谡请兵时，孔明虽有疑虑，但因素对其有好感，抹不开面子，故委以重任，究其根源，乃一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”这一哭，一挥手之间，深深的自责，贻误战机，用人不当，也害了马谡，累及其全家，可见其“情”之深。对马谡家属的安置照顾，又可见其“义”之重。孔明二哭，当参军蒋琬求情时，孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。“这一哭，又交织着多少情感。马谡将斩，虽心中不忍，奈执法严明，为不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭。街亭失守，战局不能扭转，兴汉渺茫，于是悲从中来，怎不流涕？马谡斩毕，孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪，既正军法，丞相何故哭耶？“孔明曰：“吾非为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临危之时，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用。’今果应其言，乃深恨己之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士，无不流涕。这一哭，多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝纵马与广袤的田天地之间，谈古论今 往事历历在目。思旧恩，悔自己不听先帝之言，枉费先帝一片苦心。深恨己之不明，失去了兴汉大业，对不起先帝的知遇之恩，一片深情，又是一个“情”字。

说孔明不“明”，我认为只有一点。先帝白帝城托孤之时曾说：“幼主刘禅昏庸无能，贪图享乐，万不得已之时，丞相可取而代之，兴我汉室。”然尽管先帝如此之说，孔明决不违“情”犯上，依旧忠心耿耿，一生为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已。此怎可“情义”二字所能尽表？“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生！”后世有评诸葛亮云：

三顾频繁天下计

两朝开济老臣心

出师未表身先死

长使英雄泪满襟

一代诸葛武侯，其情，苍天可表；其义，大地为之动容；其智慧，千百流传；其忠诚，为后世人所景仰，可谓：一缕清魂天上逝，留得清白在人间！

Answer 2

我认为 ： 智慧的化身 诸多计谋 不用提及，大家也都知晓。 有点愚忠，过于仁慈。 也许大家眼里他总是那么崇高，可是我认为还可能有他阴暗的一面：对关羽，虽然表面上赞赏有加，但关羽是十分嫉妒他的。就关羽和刘备的关系，会让他抱负受到挟制。也许关羽败走麦城而丧命，可能于他大有关联。诸葛亮本来可以救关羽的，但采取的是作壁上观。对庞统，俗话说一山不容二虎，对谋士也如此。况且，庞统似乎也有点目中无人，急于立功，也许诸葛亮对庞统入西川前一纸书信或许是激庞统入西川。他算得主将有损伤，庞统过于托大，而导致庞统身死落凤坡。 当然，看过三国的没有不喜欢诸葛亮的，我也是十分喜欢，火烧连营八百里，蜀国至此一蹶不振，尔后，诸葛亮对属国的贡献，真可谓鞠躬尽瘁，死而后已。他行事的谨慎细微，料事如神，对人才的培养，都是大家津津乐道的。姜维，也算是他的弟子吧，每每看到他的兵败，总是黯然伤心，因为自诸葛亮死后，在他身上才能找回诸葛武侯的影子。可惜蜀国毕竟不强大，经不起败仗。 纵观三国，能让大家喜欢的可爱人物太多了。除诸葛亮，还有张飞，憨厚可爱，有勇有谋。刘禅，真是可气又可笑。只能说是扶不起来的阿斗。可他却是三国里唯一过的最快乐的人。赵云，忠心不二，有勇有谋。还有其他，黄忠，马超，廖化……三国人物云云几千人，各个个性鲜明，不愧为四大名著之一！ 这仅仅是我看多变三国自己发的感慨。

Answer 3

睿智，机敏 ,他是后人景仰的对象，就摆一个空城计就吓跑了那么多的敌人，真实乃了解人的心理，他在现代绝对是一个最牛B的心理专家了，地理学家，等等了，他不能活一千岁实在是太可惜了，要是那样他就可以称之为神仙了，不，比神仙还厉害。本回答被提问者采纳

Answer 4

诸葛亮啊`~~是个治国能臣啊~~是个治军能臣（不是用军能人）正史上没什么用名的战役打赢过~~~打赢的名战也只不过是搞写联盟的人~~比如说赤壁之站~~他只是个搞联盟的~~~和鲁肃一样~~~赤壁之站的主角是周喻啊~~~计谋多但不会当机立断~~不像郭嘉一样`~~~诸葛亮也很聪明这是事实~~但不是神啊~~没三国演义写的那么夸张，鞠躬尽碎，死而后以显示了他的忠诚~~千古名人啊~~

Answer 5

一个为蜀国鞠躬尽碎，死而后以的忠臣之人；一个未出茅庐，知哓三分天下的智慧之人；一个三烧操军惊破胆，视曹操百万大军如蝼蚁的狂傲之人；一个为完成先主遗愿，却出身未捷身先死的可悲之人；一个为蜀中百姓供奉，令万世传唱的传奇之人！