商品必须在交换时才有价值？不交换就没价值？

Question

如题所述

Answer 1

不是的，价值是商品固有的属性，是凝结的无差别的人类劳动，是商品本身具有的~~但只有在交换的过程中被表现出来，所以交换价值是价值的表现形式。

商品的价值和使用价值的理解：

我们经常听到价值，比如，这件文物价值不菲，这个东西很有研究价值等等。价值到底是什么呢。商品的价值定义很明确地表示商品的价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动。

这里的劳动不论是体力劳动还是脑力劳动，都是无差别的人类劳动，把外在的劳动形式去除后的抽象概念。

张三搬了1000块砖，获得了100RMB,你写了篇文章，获得了100RMB稿费。不同的劳动形式，我们支付的工资一样，说明背后付出的劳动是等价值的（不绝对相等，相近，毕竟抽象的无法衡量，只能用价格来表示）。所以任何体现人类劳动的东西都是有价值的。

商品的使用价值是商品能够满足人的某种需求的属性，我们去买衣服，是为了满足我们的穿衣的需求，我们知识付费，是为了满足我们获取知识，提升自我的需求，不管是物质需求还是精神需求，本质都是一样的。

我们买来的商品，是获得了它的使用价值，而商品生产者则获得了商品的价值变现。那问题来了，女朋友给你织了一顶绿色的帽子，并且送给了你，这顶绿帽子是不是有使用价值，是不是商品。

Answer 2

你的问法有问题，如果这个是“商品”的话，那么它就是使用价值和价值的统一体，它就有价值。你这个问题是不是这样的“劳动产品必须在交换时才有价值？不交换就没有价值？，如果是这样的话，那我可以解释：任何劳动产品都凝结着无差别的人类劳动，但是如果不交换的话，它所凝结着得无差别人类劳动得不到体现，也就没有价值了，因此价值是商品的唯一特性，任何非商品的劳动产品：如自己吃自己种的蔬菜，虽然凝结着无差别的人类劳动，但是没有交换，也就没有价值。

Answer 3

不是的，价值是商品固有的属性，是凝结的无差别的人类劳动，是商品本身具有的~~但只有在交换的过程中被表现出来，所以交换价值是价值的表现形式本回答被提问者采纳

Answer 4

一方面，商品的使用价值和价值
是统一的，缺少任何一个因素都不成为商品。一种有使用价值的物品，如果不是劳动产品，那它也就不是商品，如空气、阳光等。一种劳动产品，如果没有使用价值，生产这一产品所消耗的劳动也就不能形成价值，因而也不能成为商品，如生产中的废品。因此，价值的存在要以使用价值的存在为基础，使用价值是价值的物质承担者。另一方面，商品的使用价值和价值又是矛盾的。使用价值作为商品的自然属性，反映的是人与自然的关系；价值作为商品的社会属性，反映的是商品生产者之间的社会关系。使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴。商品生产者生产一种商品，是为了取得商品的价值；商品消费者购买一种商品，则是为了取得该商品的使用价值。因此，商品只有先证明自己具有社会使用价值，才能实现其价值；而为了实现价值，又必须先让渡使用价值。可见，一种具有使用价值的劳动产品，如果只是用来满足商品生产者自己的需要，或只是无偿地交付给别人使用，都不能成为商品；只有通过商品交换，把商品卖出去，才能使商品生产者实现商品的价值，使消费者得到使用价值，商品的使用价值和价值的矛盾才能得到解决。
追问

可以直白一点说嘛？？我不想要这种都是官方的

Answer 5

如果不是为了交换，那它就不是商品，自然就没有价值。但只要它是商品，就是以交换为目的，就有价值，并不是在“交换时”才有。
题目里的“不交换”，硬说的话有两种情况：“是商品但还没交换”或“这个物品就没打算用来交换”，前者有价值，后者没价值。