关于高中政治哲学矛盾对立性统一性上的问题

既然矛盾的对立性是绝对的无条件的,统一性是相对的有条件的,哪为什么说矛盾的对立性寓于统一性,并且受到统一性的制约?希望解答得详细一点,谢谢了

这种问题实际上只有具体问题具体分析,对立统一作为辩证法的核心是复杂的,看似对立其实统一或看似统一其实对立都是可能的,至于“矛盾的对立性是绝对的无条件的而统一性是相对的有条件的”这个说法,本人不认同这个说法。或者说应该把这种说法理解为“矛盾对立面的斗争性是无条件的绝对的,统一性是相对的有条件的”,这种理解法或许便于你理解。再回头说斗争性(不是独立性)寓于同一性或受同一性制约是从矛盾的整体来看的,同一性作为矛盾双方两个对立面相互存在的前提,失去同一性就失去其中了矛盾的一个方面。也就是失去斗争和斗争性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-02
矛盾是反映事物内部独立统一关系的哲学范畴 简言之 矛盾就是对立统一的 矛盾的独立属性是斗争性 矛盾的统一属性是同一性 矛盾同一性与斗争性的关系 同一以差别对立为前提 没有斗争性 事物相互贯通就无法推动事物发展 斗争性寓于同一性中 没有同一性矛盾就没有统一体存在 同样不可以发展 所以矛盾双方既对立有统一 才推动事物发展
不会的再问我啊 给采纳 给赏哦
第2个回答  2012-03-02
我认为事物要发展就必须进行一些克服一些弱点,然后继承一些优点。不然所有事物不就是静态了吗?显然不符哲学上的发展观点。
相似回答