达尔文的进化论存在哪些缺陷

如题所述

达尔文的进化论存在的缺陷是不能解释生物的许多器官的演化或特征。

进化论者认为许多痕迹器官,如人体的尾椎骨、盲肠、松果体均为生物“退化”的产物。尾椎骨乃是由猴子的尾巴退化而来,但按照进化论天择的概念,除非能证明尾巴的存在是绝对有害的,才能使猴子遭到淘汰而演化出人来,然而因为尾巴长而遭全面淘汰的环境是不太可能存在的。

另外,许多重要性较低、不至于影响生物生存的器官或特征仍有其特定功能,如眉毛、头发、人喜怒哀乐的表情、人的语言能力和人的长相。缺乏这些器官或特征并不足使生物成为“不适者”而灭亡。

扩展资料

达尔文自己把《物种起源》称为“一部长篇争辩”,它论证了两个问题:

第一,物种是可变的,生物是进化的。当时绝大部分读了《物种起源》的生物学家都很快地接受了这个事实,进化论从此取代神创论。

即使是在当时,有关生物是否进化的辩论,也主要是在生物学家和基督教传道士之间,而不是在生物学界内部进行的。

第二,自然选择是生物进化的动力。生物都有繁殖过盛的倾向,而生存空间和食物是有限的,生物必须“为生存而斗争”。

在同一种群中的个体存在着变异,那些具有能适应环境的有利变异的个体将存活下来,并繁殖后代,不具有有利变异的个体就被淘汰。

参考资料来源:百度百科-进化论

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-20

第一:缺少过渡型化石。按照自然选择学说,生物进化是一个在环境选择下逐渐变化的过程。因此,新老物种之间,新老物种之间,新老物种之间,应该有过渡形式,这只能在化石中找到。在当时发现的化石标本中,没有一个可以看作是过渡型。

达尔文认为这是由于不完整的化石记录,并相信进一步的搜索将导致一些过渡化石的发现。

第二:地球的年龄问题。既然自然选择学说认为生物进化是一个逐渐改变的过程,因此需要很长的时间。达尔文相信这个过程至少需要10亿年。

但后来物理学家威廉·汤姆森(造物主开尔文勋爵)用热力学方法证明,地球只有1亿年的历史,直到最近,至多有2000万年,地球冷却到足以让生命存活。

第三:无法解释自然选择。达尔文找不到一个合理的遗传机理来解释自然选择。当时,生物界普遍相信所谓的“融合遗传”:父亲和母亲的特质融合在一起,遗传给后代。显然,白人和黑人所生的孩子的肤色总是介于黑人和白人之间。



扩展资料:

达尔文进化论的影响:

达尔文进化论给人文领域带来了一场颠覆性的革命,在达尔文之前,人们普遍认为人是万物的灵魂,不是自然的一部分,而是超越自然的。

例如,犹太教和基督教神学认为人是上帝根据自己的形象创造的一种特殊的作品。在世界万物中,只有人类才有灵魂。世界上所有的事物都是为了服务人类而创造的。人和其他动物之间有一个不可逾越的鸿沟。

参考资料来源:百度百科-进化论

参考资料来源:百度百科-查尔斯·罗伯特·达尔文

本回答被网友采纳
第2个回答  2013-03-29
达尔文进化论过分强调渐变性,实际达尔文进化理论对于生物进化的作用并不是连续的;达尔文的物种起源,实际并未揭示“起源”,而只是说明了一种生物进化的动力。
根据达尔文进化论,生物随机变异、死亡和自然选择,使生物由低级向高级进化,由此达尔文在【物种起源】预言,像人类从某种生物进化到猿再到人一样,存在猿这样的中间形体,其他生物也应存在这样的中间形体,但古生物化石中太少见这样的证据。再有,寒武纪生物大爆发更是达尔文进化论无法解释的。而后达尔文主义接受了拉马克的看似十分荒谬的用进废退学说,认为自然并不是造成基因变异的唯一原因,不是像楼上某位copy 课件所说的,事实是达尔文自己并未接受用进废退,现在的课标是越来越胡闹。
达尔文自己也在物种起源里表明了自己的观点,他并不认为自然选择是生物进化的唯一动力。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-02-24
楼上两位说得很有道理,我在这里补充一下吧。达尔文的进化论对生物学中很多谜团还都无法解决,例如:达尔文的进化论认为生物进化是渐变的,无法解释生物大爆发。另外,针对生物一些无明显优劣势但还很有规律的性状也无法解释,例如:人的血性。这还引出了另一支新兴的中性突变学说。
第4个回答  2012-02-24
1、由于受当时科学发展水平的限制,对于遗传和变异的本质达尔文不能做出科学的解释。
2、达尔文接受了拉马克关于器官用进废退和获得性遗传的观点。
3、达尔文认为研究生物进化的单位是个体。
相似回答