3+1+2模式不分文理科，可以由考生自主选择考试科目，不过语文、数学、英语是必选的，而且必须在物理和历史中选一科，其他四门任意选择两门。
“3”为全国统一高考科目语文、数学、外语3门，每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始分计入考生总成绩。
“1”由考生在物理、历史2门首选科目中选择1门，以原始分计入考生总成绩，满分为100分。（之所以物理和历史必须二选一，主要在于，物理是高校理工类专业的基础性学科，历史是人文社科类专业的基础性学科，即使是不限制物理和历史的省份，大学很多招生专业也会要求选考物理或历史，否则不能填报）。
“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中选择2门，以等级分计入考生总成绩，每科满分均为100分。
其比较：
“3+1+2”模式和传统文理分科，从目标导向、选择科目组合、考试内容上都有本质上的区别。它体现了物理、历史学科的基础性作用，突出了高校不同学科专业选才的要求，也更加注重学生的全面发展，提高学生的综合素质。学生可在12种组合中自主选择，而传统的文理分科仅有2种固定组合。
“3+1+2”模式中，学生参加全国统一高考的语文、数学、外语3门科目考试时不分文理，所有考生的考试试卷完全一致。而传统文理分科的数学考试科目，试卷的内容和难度不同。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-06
“3”为全国统一高考科目语文、数学、外语3门，每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始分计入考生总成绩。
“1”由考生在物理、历史2门首选科目中选择1门，以原始分计入考生总成绩，满分为100分。
“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中选择2门，以等级分计入考生总成绩，每科满分均为100分。
高考综合改革高校招生办法：从2021年起，按物理科目、历史科目相结合的两大类招生方案，单独评分，单独注册。
高等院校根据语文、数学、外语三联考试成绩和考生自主选择的三联考试成绩，以及学生的综合素质评价，择优录取。实行“学院＋专业团体”并行志愿报名的招生模式。高职院校继续实行职业志愿者并行招生的模式。
本回答被网友采纳第2个回答 2019-06-10
高考“3+1+2”模式和高考“3+3”模式并不大，还是数学、语文、英语三大必须选择的科目，而“1”则是从物理、历史两门中必须选择一科学习，“2”是从剩下的化学、生物、地理、政治中4个科目选择两个科目学习。这样既可以补足对于物理、历史的欠缺，还可以让同学们更大限度地选择自己喜欢的科目。
第3个回答 2020-08-14
“3”为全国统一高考科目语文、数学、外语3门，每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始分计入考生总成绩。
“1”由考生在物理、历史2门首选科目中选择1门，以原始分计入考生总成绩，满分为100分。
“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中选择2门，以等级分计入考生总成绩，每科满分均为100分。
3+1+2"模式下选择考科目理论上有12种组合，具体组合如下：
1.组合：物化政
可选专业：超过96%
组合优势/劣势
专业选择面广，利于将来考研和考公务员
分析及建议
物理+化学+政治，这种组合的优势在于：第一，专业选择面广，可报专业超过96%；第二，为未来发展有帮助，政治科目的加入，有利于将来考研和考公务员。
这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重，物理强调逻辑思维能力；化学尽管是偏理科科目，因为知识体系的因素，需要进行大量的记忆；而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。
三门学科之间关联性小，学习跨度大，所以，学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生，一点要慎选。
2. 组合：物化地
可选专业：超过96%
组合优势/劣势
记忆背诵内容较少，学科之间关联密。
分析及建议
这个组合是一个比较偏理科的组合；它的优势有两个：一是专业选择面广，可报专业均超过了96％；二是学习时记忆背诵的内容较少，理解的内容最多，学科之间关联密。
地理虽说是传统文科，但是相对其他两门文科，更偏重于理解能力和逻辑思维能力。
所以，与擅长文科思维的学生相比，那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时，这个组合也存在着挑战：学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。
3.组合：物化生
可选专业：超过96%
组合优势/劣势
学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。
分析及建议
物化生这个组合可以说是纯理科组合了，一般理科很强的学生，都会直接选择这个组合，这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念，但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先，按照兴趣爱好为准。
一般选择物化生的学生，要么是理科特别好的，要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制，如果物化生成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸，是很不占优势的，因为竞争太激烈了。
4.组合：物生政
可选专业：92%左右
组合优势/劣势
适合有理科情结但不喜欢化学的学生。
分析及建议
这种组合虽然也有一些专业不能报考，但是竞争压力也会小一些，反而会赢得很多优势。
比如，学了物理这科，很多名牌大学都可以报考，因为一些好大学都对物理这科有限制，不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政治这科，很多文科性质的专业又都可以去学了，大大放宽了限制，而且生物这科又不怎么难，所以高考还是很占优势的。
请点击输入图片描述
5.组合：物生地
可选专业：92%左右
组合优势/劣势
生物学科需要擅长归纳和记忆。
分析及建议
高中选考科目中最难的科目是哪一科？说是物理，可能绝大多数学生都不会反驳；高中选考科目第二难的是哪门学科？如果说是化学，可能就会受到很大的争议，这个真的因人而异。但是，对于多数学生来说，化学还是比生物和地理难学难考的。
从总体难度上来说，生物和地理是属于偏“中性”的学科，既需要文科生的记忆，又需要理科生理解，正因为如此，二者学习的深度和考试的难度都不是很大，学生相对来说是比较容易得分的。
6.组合：物地政
可选专业：92%左右
组合优势/劣势
喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。
分析及建议
物理+地理+政治这个组合的特点明显：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。
一方面，在学习过程中，学生需要在理科思维和文科思维中不断切换；
另一方面，从已经试点高考改革的省份看，选择这个组合的考生人数较少，不利于了解自身真实水平；
第三，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。
所以，这个组合最具挑战性。
7. 组合：史化政
可选专业：65%左右
组合优势/劣势
文科思维有优势，记忆能力强，逻辑思维能力不太强。
分析及建议
物理+地理+政治这个组合的特点明显：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。
选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。
"历史+政治+化学”可报专业比例为65%，而在学习化学时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
8. 组合：史化地
可选专业：65%左右
组合优势/劣势
擅长以记忆为主、文字表达好。
分析及建议
“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。
9. 组合：史生政
可选专业：58%左右组合优势/劣势
有文科偏好，对地理不感兴趣。
分析及建议
选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。
而在学习化学和生物时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
10. 组合：史生化
可选专业：65%左右
组合优势/劣势
适合物理不理想，化学、生物有优势。
分析及建议
该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想，化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的，也适合选择该组合。
11.组合：史生地
可选专业：58%左右
组合优势/劣势
学科跨度小，思维跨度大。
分析及建议“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。
12.组合：史地政
可选专业：58%左右
组合优势/劣势
学习难度低，选科人数多，竞争异常激烈。
分析及建议
历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，从学习难度来看，这个组合相对更轻松。从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数最多的组合之一，因此，意味着竞争异常激烈。
这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考生；或致力于考取汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、气象、地图测绘、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业的学生。
总的来说，对于学生而言，尽管新高考改革不再分文理科，但是他们也不会选纯文科或者纯理科的组合，他们所要考虑的就是如何选择。
其实选科这件事情并不是很容易，选择科目需要两个方面相结合。那就是根据自己的擅长的科目和以后专业的就业前景相结合。所以对高一的学生来说，现在能做的就是高一努力学习，根据每次的考试判断出自己在哪个科目中比较擅长，也能更加清楚自己在新高考中选择什么样的科目。
那怎么知道自己喜欢什么科目呢？
教你一个方法：排序法。（这个方法相对操作简单）
1、你想问自己，假如物理、化学、生物，历史、地理、政治，是6个人，你要从中，选一个你最喜欢的，你会选哪一个？
2、按这种方法，选三个你喜欢的！并且按喜欢程度排序。
3、你再问下自己，假如物理、化学、生物，历史、地理、政治是6个人，你要从中，选一个你最不喜欢的，你会选哪一个？
4、按这种方法，选三个你最不喜欢的。并且按最不喜欢的程度排序。
这种方法，基本上可以让你知道，你最喜欢哪一个科目了。
5、将你的排序结果，与你的学科成绩进行比对。
通常来说，你最喜欢的科目，往往是你成绩最好的。
选科组合各有利弊，没有“最好“，适合学生自己的，就是最佳选择。
新高考选科，学生要结合自己未来的规划、优势学科、高校专业限科要求、选科组合利弊等方面，综合考虑，才能选择出适合自己的选科组合。
“1”由考生在物理、历史2门首选科目中选择1门，以原始分计入考生总成绩，满分为100分。
“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中选择2门，以等级分计入考生总成绩，每科满分均为100分。
3+1+2"模式下选择考科目理论上有12种组合，具体组合如下：
1.组合：物化政
可选专业：超过96%
组合优势/劣势
专业选择面广，利于将来考研和考公务员
分析及建议
物理+化学+政治，这种组合的优势在于：第一，专业选择面广，可报专业超过96%；第二，为未来发展有帮助，政治科目的加入，有利于将来考研和考公务员。
这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重，物理强调逻辑思维能力；化学尽管是偏理科科目，因为知识体系的因素，需要进行大量的记忆；而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。
三门学科之间关联性小，学习跨度大，所以，学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生，一点要慎选。
2. 组合：物化地
可选专业：超过96%
组合优势/劣势
记忆背诵内容较少，学科之间关联密。
分析及建议
这个组合是一个比较偏理科的组合；它的优势有两个：一是专业选择面广，可报专业均超过了96％；二是学习时记忆背诵的内容较少，理解的内容最多，学科之间关联密。
地理虽说是传统文科，但是相对其他两门文科，更偏重于理解能力和逻辑思维能力。
所以，与擅长文科思维的学生相比，那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时，这个组合也存在着挑战：学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。
3.组合：物化生
可选专业：超过96%
组合优势/劣势
学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。
分析及建议
物化生这个组合可以说是纯理科组合了，一般理科很强的学生，都会直接选择这个组合，这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念，但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先，按照兴趣爱好为准。
一般选择物化生的学生，要么是理科特别好的，要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制，如果物化生成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸，是很不占优势的，因为竞争太激烈了。
4.组合：物生政
可选专业：92%左右
组合优势/劣势
适合有理科情结但不喜欢化学的学生。
分析及建议
这种组合虽然也有一些专业不能报考，但是竞争压力也会小一些，反而会赢得很多优势。
比如，学了物理这科，很多名牌大学都可以报考，因为一些好大学都对物理这科有限制，不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政治这科，很多文科性质的专业又都可以去学了，大大放宽了限制，而且生物这科又不怎么难，所以高考还是很占优势的。
请点击输入图片描述
5.组合：物生地
可选专业：92%左右
组合优势/劣势
生物学科需要擅长归纳和记忆。
分析及建议
高中选考科目中最难的科目是哪一科？说是物理，可能绝大多数学生都不会反驳；高中选考科目第二难的是哪门学科？如果说是化学，可能就会受到很大的争议，这个真的因人而异。但是，对于多数学生来说，化学还是比生物和地理难学难考的。
从总体难度上来说，生物和地理是属于偏“中性”的学科，既需要文科生的记忆，又需要理科生理解，正因为如此，二者学习的深度和考试的难度都不是很大，学生相对来说是比较容易得分的。
6.组合：物地政
可选专业：92%左右
组合优势/劣势
喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。
分析及建议
物理+地理+政治这个组合的特点明显：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。
一方面，在学习过程中，学生需要在理科思维和文科思维中不断切换；
另一方面，从已经试点高考改革的省份看，选择这个组合的考生人数较少，不利于了解自身真实水平；
第三，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。
所以，这个组合最具挑战性。
7. 组合：史化政
可选专业：65%左右
组合优势/劣势
文科思维有优势，记忆能力强，逻辑思维能力不太强。
分析及建议
物理+地理+政治这个组合的特点明显：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。
选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。
"历史+政治+化学”可报专业比例为65%，而在学习化学时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
8. 组合：史化地
可选专业：65%左右
组合优势/劣势
擅长以记忆为主、文字表达好。
分析及建议
“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。
9. 组合：史生政
可选专业：58%左右组合优势/劣势
有文科偏好，对地理不感兴趣。
分析及建议
选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。
而在学习化学和生物时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
10. 组合：史生化
可选专业：65%左右
组合优势/劣势
适合物理不理想，化学、生物有优势。
分析及建议
该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想，化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的，也适合选择该组合。
11.组合：史生地
可选专业：58%左右
组合优势/劣势
学科跨度小，思维跨度大。
分析及建议“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。
12.组合：史地政
可选专业：58%左右
组合优势/劣势
学习难度低，选科人数多，竞争异常激烈。
分析及建议
历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，从学习难度来看，这个组合相对更轻松。从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数最多的组合之一，因此，意味着竞争异常激烈。
这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考生；或致力于考取汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、气象、地图测绘、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业的学生。
总的来说，对于学生而言，尽管新高考改革不再分文理科，但是他们也不会选纯文科或者纯理科的组合，他们所要考虑的就是如何选择。
其实选科这件事情并不是很容易，选择科目需要两个方面相结合。那就是根据自己的擅长的科目和以后专业的就业前景相结合。所以对高一的学生来说，现在能做的就是高一努力学习，根据每次的考试判断出自己在哪个科目中比较擅长，也能更加清楚自己在新高考中选择什么样的科目。
那怎么知道自己喜欢什么科目呢？
教你一个方法：排序法。（这个方法相对操作简单）
1、你想问自己，假如物理、化学、生物，历史、地理、政治，是6个人，你要从中，选一个你最喜欢的，你会选哪一个？
2、按这种方法，选三个你喜欢的！并且按喜欢程度排序。
3、你再问下自己，假如物理、化学、生物，历史、地理、政治是6个人，你要从中，选一个你最不喜欢的，你会选哪一个？
4、按这种方法，选三个你最不喜欢的。并且按最不喜欢的程度排序。
这种方法，基本上可以让你知道，你最喜欢哪一个科目了。
5、将你的排序结果，与你的学科成绩进行比对。
通常来说，你最喜欢的科目，往往是你成绩最好的。
选科组合各有利弊，没有“最好“，适合学生自己的，就是最佳选择。
新高考选科，学生要结合自己未来的规划、优势学科、高校专业限科要求、选科组合利弊等方面，综合考虑，才能选择出适合自己的选科组合。
相似回答