请问法国微电影《盲人调音师》 是有什么寓意么?让人想的是什么?有点不懂。

如题所述

对于短片来说,浓缩的必须是精华,本片成功的做到了这点。
   调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头。。。),他相信自己的演技完美无瑕,那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。跳舞的少女也许本身就是个暴露狂,餐厅的服务员(钱是对的,调音师故意找茬)对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣,因为这跟他没有利益冲突。主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人,他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了,但是直到他生命的最后一天,他才遇到了真正的挑战。
   调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破?
   总共有五个失误(以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的):
   1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着,而他按门铃的动作很迅速,如果是盲人应该是摸索着去按的。
   2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体,(地上的是油漆,是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的,女主人家确实在装修,8分16秒门的左边有梯子和一些工具,门的右边有油漆桶)他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。为什么女主人会这么快就怀疑,因为女主人本来就只是有保留的信任。一个细节可以说明,调音师进门以后女主人把门反锁了,反锁的时候可以听到三到四下声音,而之前女主人开门的时候是直接开的,并没有听到解锁的声音,这说明之前门没有反锁。女主人为什么要把门反锁,就是怕调音师不是盲人,看到尸体后夺门而逃。
   3.女主人开始怀疑调音师,于是做了一个测试,很遗憾,这个测试调音师没能通过:8分40秒,调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下,调音师本能的用手撑在钢琴上,而这个钢琴,他之前碰都没有碰到过,盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢?于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。
   4.女主人取下调音师的墨镜,她想看看调音师的眼睛,因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样,(比如谢逊的,一看就知道是个瞎子)如果是这样,女主人就可以打消自己的怀疑。于是女主人端详了调音师的眼睛好一会,她看到了什么?隐形眼镜(影片之前的细节:调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜)
   5.日程本,这个失误是最明显的,正如调音师自己想的:盲人要什么日程本。他不该把衣服给女主人。
   其他细节:
   调音师的上司说了一句话:这社会不是偷窥癖就是暴露狂。女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师,直接识破了调音师假扮盲人,所以她才会满脸疑惑的开门。而调音师并没看到邻居的满脸疑惑,女主人却看到了,女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑,所以她才迫不得已让调音师进去。也正是邻居这个举动,间接的将调音师推向了地狱。
   影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败,说明调音师的心理素质并不好,这也为后面买下伏笔:调音师看到尸体以后非常紧张,演技也大打折扣,失误不断。
   女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静,他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴?这是因为他是个真正的盲人。这也同时说明女主人对盲人非常了解,识破调音师假扮盲人更加容易。
   为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他,这是因为她发现女主人也在扯谎。女主人的丈夫是盲人,还一把年纪,照理说不会单独出门的,但是女主人之前说他丈夫不在家,这也引起了邻居的怀疑,所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的,邻居发现两个人都在扯谎,所以她不知道说什么。
   很多人对老头死在地上还是沙发上有争论,为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的,因为我想不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好,血迹会弄脏沙发和枕头,会加大处理尸体和血迹的工作量,个人意见。
   寓意什么的就不揭示了,观众也应该是各有各的理解和体会。
(引用的是个人觉得豆瓣上比较好的评论~)

参考资料:http://movie.douban.com/review/5303043/

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-15
结局不重要。。
这是一部至少要看三遍的优质短片。一遍浏览大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
   看过的悬疑类电影其实不多,但自认为无论从技术层面还是故事结构,短小精悍的调音师绝对算得上上乘之作。
   浓缩的13分钟可以说尽显世间百态。泰姬陵的故事也在发挥着举足轻重的作用。人生有很多种可能,失败的钢琴家说不定是成功的调音师;表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比;带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备;我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。。。
   影片的开头就在设局,双眼无神的老者,穿着裤衩的弹琴者,只留出轮廓的暗中人,由琴声串连在一起,茫然不知其所以然。
   琴声忽然戛然而止,终结声不知是枪声还是关门声。这是最妙的地方,因为结局不重要。重要的是你的判断。
   附带提示说,不要太入戏,诱惑越多越要勇于反省自我,知道适可而止,如果你觉得自己永远正确,枪声可能就在下一秒响;还有人说这是告诉我们任何事情一开头了,就必须得继续,即便是不喜欢也要装下去,这才有全身而退的机会。
   百家之词,没有对错,全盘取决你看它的角度。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-02-06
调音师以装成盲人来获取人们的同情和信任,其本身虽然是因为比赛失败而受打击,装成盲人为了像设计泰姬陵一样获得更多灵感,和感官上的灵感,但是剧中他装成盲人看女孩跳舞又怎么解释,他内心的自私和贪婪还是显露出来了。当他发现是谋杀案时他却想得的是继续伪装然后逃走,一个女的他还应付不来吗。
但是这么评价好像对于人格要求太高,平凡的我们大多还是以自己利益为重的,我不知道如果是我,到底应不应该捅破这层谎言进行反抗。调音师最终应该是死了,音乐总有停的时候,他应该为自己的贪婪付出代价。
这是我的理解,如果不是其真正内涵请见谅
第3个回答  2012-02-13
今天刚看了这个片,感觉对它的认识可深可浅吧,那些影评的确有深度,探讨人性的贪婪之类的。一个梦想破灭的年轻人,扮成盲人,我觉得是种有意回避现实的做法,一般那种失意的人不都会自我放逐什么的么,他让自己成为社会的弱势群体,以这种弱势身份去遮盖内心的迷茫。他故意不在乎盲人调音师的生活与他之前作为钢琴家的不同,尽职尽责地扮演好一个完美的盲人调音师,付出他应该付出的,得到他应得的,虽然动机不太纯,但过程还是令双方满意的。即使这样他还是会看到人性善恶,而且应该是更为极端的善恶,你看,人们对他的善意会增加,在他面前更加坦然,然而也会遇到像谋杀这样的极端例子。调音师最后想的是,他弹琴的时候女人不能杀他,这种想法本身就是用来安慰自己的,无所谓是与非。
其实看完这片首先冒出来的念头倒不是这些深度的思考,而是觉得这人忒倒霉了,虽然因为盲人的身份获得了更多和更好的,但也因此碰上了这样的事情。该说小聪明害死人么?也不尽然。我们都希望调音师能脱险,这就说明他还没有邪恶到人人诛之的地步。
片子拍出来是给人看的,当然也是想让观众从中得到些什么。虽然我现在的感觉也很模糊,说不太清它到底寓意了什么,我们应该认识到什么,但是这些问题本身就没有正确答案不是么,你想到了什么,那就是什么,因为这是你自己的感知,俗话说的好啊,一千个读者就有一千个哈姆雷特。
第4个回答  2012-02-11
他在门外翻小册的时候估计邻居老太太已经在猫眼看见了,而且邻居也听到他说自己是盲人,并且邻居可能知道男主人在家,但女主人回应是男主人不在家,他们都在撒谎。如果他杀死了女主人,那么男主人的死也逃不了他的干系了,因为他撒谎说自己是盲人了,警方在取证时候对他不利 。这是表象。另外这个故事告诉我们,当我们在欺骗别人的时候,很容易将自己陷于别人更大的陷阱。一句话多行不义必自毙。喜欢这部微电影,精彩的很。
相似回答