120急救车应该承担什么责任

母亲患突发性心肌梗塞,拨打了120电话,急救车来了,上面只有一个医生,到现场后医生并未采取任何急救措施,然后用担架抬我母亲到急救车上送往镇里的医院,途中路过乡卫生院(派急救车的医院),曾建议其先过去做下急救再到镇里,该医生拒绝了,要求直接送往镇里,在离镇医院不到200米的地方母亲停止了心跳不幸逝世。 请问该医院应该承担什么责任? 该医生是否有严重过失的刑事责任? 一般急救车应配备什么仪器? 过去急救如果病人危重医生是否要先输氧或者人工呼吸之类的 ? 如果他们没做是否犯法?
求解答。

《急救医疗管理条例》中明确规定承担院前急救任务的医疗机构应当按照市卫生行政部门规定的标准配置急救医疗药械、设备和医务人员,并对急救医疗器械、设备进行维修、保养,保证其正常使用。
因此,在抢救病人过程中医生和护士应做到必要的诊疗,和初步的分析诊断并采取相应急救措施。
120与999不一样,120没有配备担架员,120救护人员没有抬人的义务,应该由病人家属负责抬人,在家属人手不够的情况下,120可以提供帮助。999配有担架员,可以提供服务。

120急救车的作用是:可以快速为急症病人进行抢救并快速送往医院。 如120救护车确实在执行紧急任务的,不承担交通事故责任。
  我国道路交通安全法规定,警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时,可以使用警报器、标志灯具,在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-04
这样的情况中,医生明显处理不当,遇到心骤停时,应该进行心肺复苏(也就是人口呼吸)或者采用必要的恢复心跳的措施。而且应该输氧及相关处理的。120如此处理方式,应该承担严重渎职的责任。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-02-03
不犯法,应该在道德范畴之内,法律没有规定必须做人工呼吸
相似回答