联通电信发射塔在隔壁,危害有多大?必须要权威性的回答,或者给出相应的网址.

就建在我家隔壁的4楼楼顶上

移动发射塔对人健康有害吗?

问:有一亲戚现经查患了癌症。在他家旁有一去年冬天架起的移动发射塔。请问两者有无因果关系?

答:现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台(基站)的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹(或1800兆赫兹),到达人体时一般在毫瓦量级;手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。

另答:有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。

电信发射塔对人体有无危害
专家说,别看电磁辐射污染这个名词有点陌生,可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。
专家告诉我们,一些城市建有电视塔,因为电视塔有几百米高,辐射的区域已经超越了居民住宅的高度,基本不会对市民的健康产生影响。 有些高楼架设有天线,像抛物面天线,手机基站及传呼台天线,这些天线功率有限,而且受当地无线电管理委员会的控制,对居民影响不大。

移动通信发射塔没有辐射危害

最近,镇江联通公司为解决大港地区的信号覆盖问题,满足当地用户对手机通讯的需求,在新区大港海员俱乐部院内,建设移动通信信号发射铁塔。8月28日,当地少数群众以有可能产生辐射危害为理由阻挠施工。通信信号发射塔真有辐射危害吗?日前,记者就这个问题进行了调查采访。

据镇江联通公司介绍,大港海员俱乐部移动通信信号发射铁塔是“镇江联通2003移动网工程建设立项”中29个通信基站之一。立项经镇江市发展计划委员会等部门批准建设。对于周围环境的辐射问题,国家制定了统一的标准GB8702-88《电磁辐射防护规定》,并由江苏省辐射环境监测管理站负责对周围环境的电场强度、功率等数据进行监测,若不符合GB8702-88标准,将强制拆除。大港海俱信号发射铁塔是由江苏邮电设计院设计,塔高55米,符合GB8702-88《电磁辐射防护规定》标准。通信基站建成正式开通后,联通公司将请江苏省辐射环境监测管理站进行监测,届时将监测结果通报给大家。因此,镇江联通公司希望通过记者吁请大港海员俱乐部附近居民,对发射塔的建设给以理解和支持,相信科学,不信道听途说,相信联通公司是对群众、对社会负责的。

据了解,目前我市范围内共有中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔1000多座。信号发射铁塔高度一般在45米以上,而一般住宅楼高度为7层,约21米左右,铁塔天线高度远高于现有住宅,不会对人的身体造成伤害。我市信号发射铁塔自1993年开始建设以来的10年时间内,经相关部门监测,尚未发生一例不符合国家环保标准的个案。当初在市区建塔,有的是在人口密集地区,也有少数市民对此误解。但经过解释,发射塔周围的居民相信了科学依据。事实证明,周围的居民没有因此受到危害。

瑞士研究称:没有证据表明3G发射塔对人体危害
CNET科技资讯网 [2006-06-08]:
荷兰卫生大臣格尔本周二表示,没有证据表明3GUMTS手机发射天线的微波对人体有害。 他的这一评论基于瑞士一项新的研究。
电磁场委员会去年12月份表示,2003~2005年10月份期间全球有关这一问题的研究,既不具有权威性,也不符合科学标准,呼吁进行更多的研究。
格尔说,此后瑞士对UMTS基站影响的研究没有发现微波能够引起头疼、疲劳、头昏眼花等健康问题。由苏黎世大学的彼特领导、瑞士和荷兰政府、业界资助的这项研究发现,健康投诉和暴露在UMTS微波中没有联系。
格尔表示,我理解人们的担心,但UMTS基站的微波对人体健康没有影响,连一点影响也没有。
芬兰的一些市政当局拒绝批准建立UMTS手机发射塔。
但是,荷兰利益集团StopUMTS对格尔对瑞士研究的解读进行了批评。StopUMTS在一份声明中说,即使进行这项研究的科学家也表示,他们没有得出长期暴露在UMTS基站微波对人体影响的结论。

我觉得还是有危害,毕竟长期处于辐射下.不好的.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-10-12
中央电视台的发射塔周围的居民身体都有影响 电视里都说了
相似回答