很多老师有偿给学生补课，这种行为值得推荐吗？

Question

如题所述

Answer 1

老师这个工作之所以受到很多人的尊敬，就是因为这个工作承担着教书育人的重要职责。老师在课堂上辛辛苦苦的讲课，将知识传授给学生，让学生能够在学到知识的同时，学会做人的道理，身心身心有益发展。对这样一份工作，老师应该将自己的本职工作做好，而不应该有偿给学生补课。

如果老师有偿给学生补课，这样的做法对有另一部分学生显得有点不公平。

老师在课堂上讲课就应该将知识详细透彻的给学生讲好。即便是学生有哪些知识没有学会，老师对学生进行指导提高也是本职工作的一部分。作为老师已经获得了自己的工资报酬和福利待遇，就不应该再以有偿补课的形式赚取收入。如果说通过有偿的形式给学生补课，老师可能就会投入大量的精力，难免会讲一些更深的知识。对其他没有参加有偿补课的学生有些不公平。如果这部分学生没有参加有偿补课，那么他们接受的知识点可能不太一样，如果考试的时候参加补课和没有参加补课的学生分数差距比较大的话，可能引起一些人的看法。

我们从小就对老师这份工作有非常美好的印象，非常尊敬老师，老师也应该真心爱护关心学生成长。

尊师重教，尊敬老师的辛苦劳动，我们常常把老师比喻成辛勤的园丁。那么老师对学生也应该平等相待，尽职尽责的将知识传授给学生。作为老师这样一个比较特殊的工作，还有相应的规范要求，不应该通过有偿的形式再去给学生补课。

小时候老师除了正常上课之外，还经常给一些学习成绩一般的学生主动讲课，没有听说过有偿补课的事情。

以前上学的时候从来没有听说过有偿补课的事情。一般老师对对学习一般的学生比较关注，会给他们耐心的讲哪里没学好。哪里没有掌握透彻，从来没有听说过有偿补课的事情。师生之间的关系非常好，很多学生即便是上了大学之后，对中小学的老师依然会常常说起，经常去看望他们，对他们曾经的谆谆教诲念念不忘。

Answer 2

不值得推荐。如果孩子确实学习上存在问题，最好不要找本校老师补习，这种补习会引起不必要的麻烦，老师补的不安心，有时家长不满意还不能说。

Answer 3

我觉得这种行为并不值得推荐，因为这当中涉及到了太多的问题。也很难有一个明确的界定。

Answer 4

不推荐，学校的课业压力已经非常大了，老师也会布置繁重的作业，再上补课班只会让孩子的压力倍增

Answer 5

老师应该在学校期间为学生补课，这是教师的基本职责和工作内容。有偿给学生补课就类似于收取贿赂，是不可取的，不值得推荐的。