都拥有冷兵器,中西两方之间的武器谁更胜一筹?

如题所述

古代兵器主要分为长兵器和短兵器,史学家张岱在《夜航船•卷十•兵刑部》当中说:伏羲制干和戈,黄帝制弩,采首山铜铸刀、斧、枪(冷兵器),挥(黄帝时期大臣)制弓,牟(黄帝时期大臣)夷制矢。蚩尤始取昆吾山上的铁制剑、铠、矛、戟、陌刀以及革为甲。舜帝制匕首,弓袋和箭筒,大禹制函甲。总之,先秦时期就五种最常见的冷兵器,即“五兵”分别为:“矛、戟、戈、剑、弓”当然不同时期对“五兵”的说法不同,但是“矛、戟、戈、剑、弓”这五种兵器,在先秦时期是最常用的五种冷兵器。秦汉以后,战车衰败,“戟”一度成为主流兵器,但是到了唐代“戟”成为仪仗专用兵器,被“枪”取代。宋代以后,军队的主要武器就是“枪”和刀,当然这里的“枪”是冷兵器,种类繁多,最著名的代表要算“红缨枪”了。


马其顿方阵

在古代的西方,古希腊和罗马帝国统治时期主要的冷兵器有长矛、大刀、剑、标枪、锤、战斧、弓、棒、手力投石器等。根据《世界全史》的说法:进攻武器中,西方和中亚国家最普遍使用的是弓箭和矛。其中,矛长1.5-6米不等,马其顿的长矛达6米;罗马人惯使短矛,长约1.5-2米,但重达4-5公斤,用以投向敌人,打乱其阵形,而后以短剑肉搏。到了中世纪时期,欧洲的主要兵器是刀、剑、斧,即便是中世纪后期,刀、剑、斧依旧是骑士的标配。


胡服骑射

欧洲历史主要有三个时期,古典时代(公元前5—4世纪中叶)、中世纪(公元476年—公元1453年)、近现代(东罗马帝国灭亡以后)。中国古代早期的冷兵器发展与应用最广泛的时期,应该是春秋战国(公元前770年-公元前221年)时期。同一时期的西方属于古希腊(公元前800年-公元前146年)时期,所以我们就从春秋战国开始说起,看看中西方有哪些主要的冷兵器,我们来对比一下,看谁的兵器更胜一筹!

在春秋战国时期,戈是战场上运用最多的冷兵器之一。以周天子规定的一乘战车为例子,一乘战车配4匹马,车上甲士3人(一个驾车,一个执长戈,一个弓箭手),车下步卒72人(全部手执短戈)。当然,不同时期战车上面的甲士不一定会配备弓箭手,有可能是两个拿着长戈的士兵,还有步卒不一定执短戈。


三穿戈

从目前考古出土的文物来看,出土最多的先秦兵器就是青铜戈。根据《周礼》考工记对“戈”规格的描述:刃宽4.5厘米,长18厘米,重480g,柄长1.48米。这是《周礼》当中规定的标准尺寸,礼崩乐坏以后戈的长短都不一样,短的有1米,长的有3米不等。比如,春秋时期(前570-前476年)的“三穿戈”,戈全长19厘米,戈,援部中脊略隆,长胡、长内、下栏外突,栏下有三穿,内有方孔,主要用于勾杀。尤其是在敌人逃跑的时候,可以将逃跑的头颅勾下来,这种武器直到西汉都还在使用。戈一般为车战而生,脱离了车战就很容易被淘汰,所以西汉以后就逐渐淘汰了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-07
当然是中国的冷兵器更胜一筹,当时的中国冷兵器比较多样化,冷兵器的种类相当之齐全,特别是在弓箭方面,比西方的冷兵器要先进得多。
第2个回答  2021-01-07
如果说进行冷兵器作战,我认为东方能够获胜,虽然西方的重甲骑兵和步兵方阵战斗力很强,但是东方军队的作战方式更加复杂,能够处理更多问题。
第3个回答  2021-01-07
单从冷兵器的发展来看,很难说哪一方的更强一些,决定胜负的事战术。拿武器的是人,指挥得当的一方才能获得胜利。
相似回答