非机动车在非机动车道可以逆行吗

Question

如题所述

Answer 1

非机动车不可以在非机动车上逆行。法律规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。非机动车逆向行应该负主要责任。
逆向行驶的判断标准是什么:
1、超越实线： 道路分隔线为双实线、单实线的汽车，在任何情况下不得越线行驶；
2、借道超车： 虚线道路分隔线的道路，可以在确保安全的情况下借道超车，但一旦发生事故，就会认定借道的车辆逆行；
3、单行线： 在树立有单行线标志的道路上，机动车驶入均认定为逆行。
一、交通道路行驶规则是什么
1、机动车、非机动车实行右侧通行。
2、根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
3、道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。
4、车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
二、交通事故认定书审查原则
（一）全面审查的原则
1、审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。
2、审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。
3、审查事故认定的责任是否得当。
（二）质证原则
“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。
（三）不对等原则
控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的，事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关，不仅具有控诉职责，更具有查清案件事实的法定职责，其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此，控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据。
法律依据：
《道路交通安全法》
第三十五条 机动车、非机动车实行右侧通行。