为什么说“不要考验人性”？
“人之初，性本善”，三字经里脍炙人口的语句，在现实似乎并不是这样，有多人在关键时刻不是帮你一把反倒推你一把，有多少人，表面嘻嘻哈哈实则笑里藏刀，为什么说“不要考验人性呢”？
因为，有句话说的好：”玻璃杯本来好好的，你却拿着锤子经常去敲，等它碎了的时候，你反而说：“这什么杯子啊，太不结实了。”
你之所以去考验别人，无非就是不信任别人。你不信任别人，却要求别人对你死心塌地，天下哪有这样的好事。你总喜欢考验人性，如果你面前站着一个凶神恶煞的人，你敢去挑衅来考验他的容忍上限吗？你不敢，因为你知道他会一定会打你，会让你受伤。
我有个朋友以前很喜欢去考验人性，他年轻时候恋爱，总忍不住去考验自己的女朋友。怕女朋友给他带绿帽。结果是女朋友受住了考验，而他却是在怀疑自己给的考验太简单。他固执地认为，没有经过考验的感情不算真感情，于是周而复始去考验人家，没麻烦也要制造麻烦。最后，人家受不了，渐渐有些不耐烦了——而他却洋洋得意，因为他终于找到了她不爱他的证据，避免了戴绿帽的风险。
一只花瓶有多坚固？这得在你摔碎它的时候才知道吧。一个人的底线有多低，恐怕只要你触及到Ta的极限的时候才知道吧。可是到那个时候，花瓶已经粉身碎骨，你看到只是一地碎渣。可是到那时候，人已经堕落，你看到的再也不是当初的他，而是披着人皮的恶魔。我可以很认真的告诉你：这世界经得住考验的人很多，但经得起考验的人，一般不会容忍被考验！
所以，请不要考验人性，就像你不会通过触摸火焰，去验证它究竟是能成为烧伤你的恶魔，还是给予你温暖的天使。人性也是如此。绝大部分人既不是圣人，也不是恶人，只是一个普通人，普通人对压力和诱惑的承受能力是有限度的，但是如果不出意外的话，这些压力和诱惑绝大多数人这辈子都遇不到。
因为人性经不起考验。
而背后的道理似乎从来没有人能说出个所以然来，导致大部分人只能因此得出一个草草的结论：这个世界上没有那么多好人。进而对人性绝望，然后开始恶意揣测别人，或者怀疑身边最近亲的人，生出许多不必要的麻烦。
而事实上，人性在有的时候，经得住考验，而且这个世界上永远都是好人多。如果你觉得人性经不起考验，你考察的结果都是阴暗和悲哀的，或许你应该想一想是不是自己的方式出了问题——如果一张试卷让全班同学都不及格，那么最该反思的人应该是出题老师。
那些所谓“考验人性”的测试，十有八九都不能称之为测试，有个更合适的名称——“自己给自己找不痛快”。在现实生活中，我们倒不会动不动问对方我和你妈掉水里你先救谁这种智障问题，但是同样的思维错误，我们每天都在犯。
任何“如果我有一天得了癌症，你会为我捐骨髓吗？” “如果我们被野蛮人抓住，只能活一个，谁先走？”这种问题，得到的回答永远都是两个结果：1.你不想听到的真话 2.他为了让你闭嘴说出来的谎话。
而我们总喜欢用触碰对方既得利益的事，来考验对方对我们的重视程度，似乎对方必须为我们放弃了什么才能证明感情深厚。对方怎么就这么背呢？怎么好死不死就遇到你这个扫把星呢？
既然你想考察他是否重视你，那么你也应该承担重视他的义务。而不要去触碰别人的既得利益，是尊重和重视别人的第一原则。
因此，我们不要用强迫对方来自我牺牲这种手段来考验对方对我们的感情——你用一个本来就自私的行为，去考察对方自私不自私，这不是搞笑吗？
我重视你，看重你的表现是有好处我心里想着你，愿意和你一起分一杯羹；而不是我自己都泥菩萨过江难保了，还要想着怎么做你的摆渡人。
本回答被网友采纳因为人的本性就是趋利避害、自私自利，从根本来说人性就是禁不起考验的，面对花花世界的诱惑和危险，人会本能的选择对自己有利的事物然后放大，所以我们千万不要去考验人性。
我刚毕业的时候和前男友已经交往将近两年了，我们之间的感情非常好，原本这段感情是可以长久发展下去的，可是自从听了闺蜜一个玩笑之后我们的感情已经面临崩溃，现在想想实在是后悔不已。
那有一天我和闺蜜两人在聊着天，聊着聊着不知觉就聊到了男女平等方面的话题，闺蜜说这个社会对女人太不公平了，现在网上到处是某某明星出轨的消息，然后聊着聊着闺蜜就让我试试男朋友对我的忠诚度。
为了验证男朋友对我的真心我就和闺蜜立下赌约试探一下男友，当时正好闺蜜的一个童年好友来看她，于是闺蜜叫她来帮我试探一下男友。说实话闺蜜的好友确实比我漂亮，穿着也比我更好，如果我是男人说不定就更喜欢她了，出于对男友的信任我还是同意了。
闺蜜的好友假装偶遇我男朋友和他打招呼，反正就是说了一堆夸赞他的话，然后就说要加他好友方便以后沟通。男朋友当时对她说了有女朋友，闺蜜的朋友就塞了一张有她联系方式的纸条给男友。
当时男友也没添加，本以为这事就这样过去了。过了一段时间闺蜜跑过来告诉我：“看吧，就没有不吃荤的猫”。原来男友后来又偷偷用小号加了闺蜜的发下，我们一直不知道，直到最近他发了照片给闺蜜发小看才知是他。
看他们的聊天记录里面是各种荤段子。我愤怒的跑去质问男友，他给我解释了半天，说他没有那心思只是在网上聊一聊天，也没做出什么出格的事情。
最终因为这件事情我们两个人就分手了，现在想想真后悔当时候开这样的玩笑。
所以用我的亲身经历劝解大家千万不要考验人性，因为最终结果有可能伤害的会是很多人。
因为我们绝大部分人既不是圣人，也不是恶人，只是一个普通人，普通人对压力和诱惑的承受能力是有限度的，但是如果不出意外的话，这些压力和诱惑绝大多数人这辈子都遇不到。举个简单的小例子,别人口袋里的钱,大多数人不会去偷,别人刚掉的钱,很多人会提他捡起来,在路上捡到的钱,很少有人会寻找失主。
吃外卖赠的那种一次性筷子，我们都知道这种筷子质量不是很好，所以有人用筷子之前会轻轻掰一下，测试一下筷子的硬度，防止用着用着筷子折了。它肯定会断。但是这并不影响它可以帮你吃完这顿饭。
其实绝大多数人的人性，算不上极善也算不上极恶，而且人性是非常复杂的东西，贪财的人不一定好色，好色的人不一定恋权，恋权的人不一定不争名。贫财好色之人可能重情重义，恶贯满盈之人可能一诺干金,你若一定要寻找一个人人性的弱点,世上几乎没有完美的人。
就像一个普通同学，平时用他一张纸，他都要抓着你让你还他那种，班上还是寝室里，基本没人理他，可就是这样一个人，学校里有个学弟，白血病，家里穷没钱治，学校的募捐上，他把自己攒了两年的三千来块，全捐了。
你在考验人性的时候其实也在考验你。到最后一定是双输。再者，考验人性，这本身就是一场欺骗，欺骗的事，少做为好。
我一直认为，不要去考验人性，因为人性是经不起考验的。
可能有不少人认为，我的观点大绝对，他们认为生活中也会有这样的人，他们情感坚贞，思想坚定，财富物欲根本无法影响他们，他们就能经得住人性的考验。我也不否认有这样的人，但我还是要说，即使有经得住人性考验的人，但人性却是经不住考验的。
为什么这么说？人性考验是一种人为设计的特定环境的考验，加之人性的本质就是自私的(我可不认同孟子的“人之初，性本善”，相反荀子的“人之初，性本恶”才是人类的本能，不信且看襁褓中的婴儿，你去拔拔他们口中的乳嘴，看是什么反应吧)，所以在接受人性考验的时俟，很大一部分是根本过不了关的。
再说说那一部分经得住人性考验的人吧，其实这种人在得知自己被人性考验后，都特别反感，甚至厌恶，这何尝不是反过来考验设计人性考验的人吗？你又能通得过反噬过来的人性考验吗？
因此，我认为这种人性考验根本没有存在的意义，并且有百害而无一利，不要去考验人性。
