其一，田丰“刚而犯上”。田丰早期，协助袁绍消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。建安五年（200年），官渡之战前夕，趁曹操投征讨刘备，献策袁绍偷袭曹操的后方，可以平定北伐，而且袁绍因小孩生病拒绝了，导致田丰发牢骚，说：“咳，大事完了！好不容易赶上这样的时机，竟然因为小孩子生病丧失机会，可惜呵！”袁绍听到以后很恼怒，从此就疏远了田丰。官渡之战前，田丰建议袁绍用持久战消耗曹操，最后达到“庙算制胜”的战略目的。田丰谏阻袁绍出征的态度坚决，当众劝谏，惹怒了袁绍，袁绍就将他抓起来关进大牢。
其二，袁绍谋臣的内斗。实际上在任何一个集团内部都会有不同意见，尤其是在局面复杂浑浊的情况下。无论沮授还是田丰，审配还是郭图，他们都是有各自擅长的方面，他们在意见不同的情况争论，也是非常正常的。但是袁绍之间的内斗，完全是死斗。比如沮授本来是三军的监军，权力很大，袁绍听了郭图的诋毁意见，就削去沮授的军权，将沮授的监军职权分为三都督，分别由沮授、郭图、淳于琼各领一军。尤其是田丰的死，官渡战败之后，将士们都说，假如田丰在，也不至于溃败成这样！袁绍自己也说，田丰出征前谏止我，我非常惭愧再见到他。内斗又开始了，逢纪进谗言说，田丰听说将军您退兵，拍着巴掌大笑，非常高兴他前面的话说中了。结果袁绍回到邺城，第一件事情杀田丰。
其三，袁绍分裂的性格。《三国志》说，袁绍“外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害。”荀彧则说他“貌外宽而内忌，任人而疑其心”。这些话的意思就是说袁绍这个人表面上看起来风流儒雅，风度翩翩，和蔼可亲，宽以待人，但是骨子里面是猜忌别人的，是忌妒别人的，是很刻薄、很尖刻的，很狭隘的，他见不得别人比自己风光，容不下别人比自己聪明，受不了别人比自己正确。这一点，田丰早就知道了，田丰曾说：“袁公表面宽厚但内心猜忌，不相信我的忠诚，而且我多次因为说真话冒犯他。如果他得胜，一高兴，一定能赦免我；打了败仗，心中怨恨，内心的猜忌就会发作。要是出师得胜，我将得到保全，现在既然打败了，我不指望活命了。”袁绍典型的做法就是胜利归功于自己，失败了迁怒于他人，拿人家的脑袋来给自己出气。
田丰的死，实在是让人可惜，可叹!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考