我们判断一个理论是否科学标准的方法

Question

如题所述

Answer 1

我们判断一个理论是否科学标准的方法是经验观察和自我校正。

科学划界大致经历了绝对经验主义标准、相对实用主义标准、社会历史主义标准和多元综合标准。对于科学共同体而言，科学划界问题可以把科学与非科学和伪科学区别开来，既有理论价值，也有实践意义。要划界，当然得有划界标准；不用说，划界标准首先与不同论者所持的哲学立场有关。

确立信念的方式是注意凝聚，即人们不顾已知的相反事实，仍然固守自身已有的知识而拒绝改正。宗教偏见、种族偏见或其他观点的固守者就对注意凝聚的信念确立方式情有独钟。

他们刻板地固守着某种观念，即是一位智慧超群、举止大方的别族绅士近在眼前，他们也会对这种强有力的反证不屑一顾，而且注意凝聚者还试图寻找、说服某些人与之共鸣。信念确立的方式是先验。

拓展资料如下：

即人们不经过研究或考证就相信那些看来似乎合理的预存信念。先验的信念确立方式实际上是权威影响的延伸，不同之处仅在于不存在盲从的特定权威罢了。

先验者根本不去验证自己的信念，例如人们曾坚决否认地球是圆形的，而且自己居住的地球是万物的核心，连太阳也像月亮那样围绕地球转。亚里士多德、托勒密的地心说也因此长期居于统治地位。

格林鲍姆战略，即认知的可解释性。格林鲍姆坚持“以自然科学为特色的那类认知可解释性”，这本质上把理论的可接受性与基于归纳和演绎逻辑原则的严格的和详尽的批判联系起来。

亨普尔战略，即健全假设的标志。亨普尔列举科学假设向往的东西（desiderata），提出它们是加于科学理论选择的不精确的限制。